这里是克隆字典的另一种方法，假设你知道做“正确”的事情，只要处理任何隐藏在“T”(a.k.a)后面的东西。“对象”)。

internal static Dictionary<string, object> Clone(Dictionary<string, object> dictIn) 
    {
        Dictionary<string, object> dictOut = new Dictionary<string, object>();
    
        IDictionaryEnumerator enumMyDictionary = dictIn.GetEnumerator();
        while (enumMyDictionary.MoveNext())
        {
            string strKey = (string)enumMyDictionary.Key;
            object oValue = enumMyDictionary.Value;
            dictOut.Add(strKey, oValue);
        }
    
        return dictOut; 
    }

这对我来说很好

 // assuming this fills the List
 List<Dictionary<string, string>> obj = this.getData(); 

 List<Dictionary<string, string>> objCopy = new List<Dictionary<string, string>>(obj);

正如Tomer Wolberg在评论中所描述的，如果值类型是可变类，这是行不通的。

这帮助了我，当我试图深度复制Dictionary < string, string >

Dictionary<string, string> dict2 = new Dictionary<string, string>(dict);

祝你好运

二进制序列化方法工作得很好，但在我的测试中，它比克隆的非序列化实现慢了10倍。在Dictionary<string, List<double>>上测试

在这种情况下，你有一个"object"的字典，object可以是(double, int，…或ComplexClass):

Dictionary<string, object> dictSrc { get; set; }

public class ComplexClass : ICloneable
{
    
    private Point3D ...;
    private Vector3D ....;
    [...]

    public object Clone()
    {
        ComplexClass clone = new ComplexClass();
        clone = (ComplexClass)this.MemberwiseClone();
        return clone;
    }

}


dictSrc["toto"] = new ComplexClass()
dictSrc["tata"] = 12.3
...

dictDest = dictSrc.ToDictionary(entry => entry.Key,
                                entry => ((entry.Value is ICloneable) ? (entry.Value as ICloneable).Clone() : entry.Value) );

对于。net 2.0，你可以实现一个继承自Dictionary并实现ICloneable的类。

public class CloneableDictionary<TKey, TValue> : Dictionary<TKey, TValue> where TValue : ICloneable
{
    public IDictionary<TKey, TValue> Clone()
    {
        CloneableDictionary<TKey, TValue> clone = new CloneableDictionary<TKey, TValue>();

        foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> pair in this)
        {
            clone.Add(pair.Key, (TValue)pair.Value.Clone());
        }

        return clone;
    }
}

然后，只需调用clone方法就可以克隆字典。当然，这个实现要求字典的值类型实现ICloneable，但除此之外，泛型实现根本不实用。