是否有一种编程方法来检测您使用的是大端序还是小端序体系结构?我需要能够编写将在英特尔或PPC系统上执行的代码，并使用完全相同的代码(即，没有条件编译)。
当前回答
int i=1;
char *c=(char*)&i;
bool littleendian=c;
其他回答
声明:
nonmacro, C++11解:
union {
uint16_t s;
unsigned char c[2];
} constexpr static d {1};
constexpr bool is_little_endian() {
return d.c[0] == 1;
}
我会这样做:
bool isBigEndian() {
static unsigned long x(1);
static bool result(reinterpret_cast<unsigned char*>(&x)[0] == 0);
return result;
}
沿着这些思路，您将得到一个只进行一次计算的省时函数。
我很惊讶没有人提到预处理器默认定义的宏。但这取决于你的平台;它们比你自己写尾票要干净得多。
例如;如果我们看看GCC定义的内置宏(在x86-64机器上):
:| gcc -dM -E -x c - | grep -i endian
#define __LITTLE_ENDIAN__ 1
在PPC机器上，我得到:
:| gcc -dM -E -x c - | grep -i endian
#define __BIG_ENDIAN__ 1
#define _BIG_ENDIAN 1
(The:| gcc - dm - e -x c - magic打印出所有内置宏。)
…记得不能用令我惊讶的是，没有人意识到编译器会简单地优化测试，并将一个固定的结果作为返回值。这使得前面答案中的所有代码示例实际上都是无用的。
唯一会返回的是编译时的字节序!是的，我在之前的回答中测试了所有的例子。下面是一个使用Microsoft Visual c++ 9.0 (Visual Studio 2008)的示例。
纯C代码
int32 DNA_GetEndianness(void)
{
union
{
uint8 c[4];
uint32 i;
} u;
u.i = 0x01020304;
if (0x04 == u.c[0])
return DNA_ENDIAN_LITTLE;
else if (0x01 == u.c[0])
return DNA_ENDIAN_BIG;
else
return DNA_ENDIAN_UNKNOWN;
}
拆卸
PUBLIC _DNA_GetEndianness
; Function compile flags: /Ogtpy
; File c:\development\dna\source\libraries\dna\endian.c
; COMDAT _DNA_GetEndianness
_TEXT SEGMENT
_DNA_GetEndianness PROC ; COMDAT
; 11 : union
; 12 : {
; 13 : uint8 c[4];
; 14 : uint32 i;
; 15 : } u;
; 16 :
; 17 : u.i = 1;
; 18 :
; 19 : if (1 == u.c[0])
; 20 : return DNA_ENDIAN_LITTLE;
mov eax, 1
; 21 : else if (1 == u.c[3])
; 22 : return DNA_ENDIAN_BIG;
; 23 : else
; 24 : return DNA_ENDIAN_UNKNOWN;
; 25 : }
ret
_DNA_GetEndianness ENDP
END
也许可以为这个函数关闭任何编译时优化，但我不知道。否则，也许可以在汇编中硬编码，尽管那是不可移植的。即使这样，这个也可能被优化掉。这让我觉得我需要一些非常蹩脚的汇编器，为所有现有的cpu /指令集实现相同的代码，以及....不要紧。
此外，这里有人说，字节序在运行时不会改变。错了。现在有双端机器。它们的字节顺序在执行期间可以变化。而且，不仅有小端和大端，还有其他端。
你也可以通过预处理器使用Boost头文件来做到这一点，这可以在Boost endian中找到。
