到目前为止,当我需要在小部件中使用条件语句时,我已经做了以下工作(使用中心和容器作为简化的虚拟示例):

new Center(
  child: condition == true ? new Container() : new Container()
)

虽然当我尝试使用if/else语句时,它会导致一个死亡代码警告:

new Center(
  child: 
    if(condition == true){
      new Container();
    }else{
      new Container();
    }
)

有趣的是,我尝试了一个switch case语句,它给了我同样的警告,因此我不能运行代码。我做错了什么,或者它是这样的,不能使用if/else或开关语句而不颤振认为有死代码?


当前回答

像这样做

Widget showIf(bool shouldShow, Widget widget) {
if (shouldShow) {
  return widget;
} else {
  return Container();
}}

所以当你想用条件来展示某物的时候你会说

Column(children: [showIf(myConditionIsTrue, myComplexWidget)])

其他回答

有一个按钮

bool _paused = false;

CupertinoButton(
  child: _paused ? Text('Play') : Text('Pause'),
  color: Colors.blue,
  onPressed: () {
    setState(() {
      _paused = !_paused;
    });
  },
),

我发现使用条件逻辑构建Flutter UI的一个简单方法是将逻辑保持在UI之外。下面是一个返回两种不同颜色的函数:

Color getColor(int selector) {
  if (selector % 2 == 0) {
    return Colors.blue;
  } else {
    return Colors.blueGrey;
  }
}

下面的函数用于设置CircleAvatar的背景。

new ListView.builder(
  itemCount: users.length,
  itemBuilder: (BuildContext context, int index) {
    return new Column(
      children: <Widget>[
        new ListTile(
          leading: new CircleAvatar(
            backgroundColor: getColor(index),
            child: new Text(users[index].name[0])
          ),
          title: new Text(users[index].login),
          subtitle: new Text(users[index].name),
        ),
        new Divider(height: 2.0),
      ],
    );
  },
);

非常整洁,因为你可以在几个小部件中重用你的颜色选择器函数。

在我看来,最好和最干净的方式,我更喜欢的是创建一个helper类型定义函数类coditional_widget.dart。

typedef IfWidget = List<Widget> Function(bool, Widget);
typedef IfElseWidget = Widget Function(bool, Widget, Widget);
typedef ElseEmptyWidget = Widget Function(bool, Widget);

IfWidget ifTrueWidget =
    (bool condition, Widget child) => [if (condition) child];

IfElseWidget ifElseWidget =
    (bool condition, Widget isTrueChild, Widget isFalseChild) =>
        condition ? isTrueChild : isFalseChild;

ElseEmptyWidget elseEmptyWidget = (bool condition, Widget isTrueChild) =>
    condition ? isTrueChild : const SizedBox.shrink();

如何使用

// IfWidget 
  ** Row/ Column / Wrap child etc.
   children: <Widget>[
      ...ifWidget(title != null, Text('Only Display for True Conditon')),
      ]

// elseEmptyWidget
  ** Row/ Column / Wrap child etc.
   children: <Widget>[
          
      elseEmptyWidget(title!=null,Text('Only Display for True Conditon')),
      ]



// ifElseWidget
      ** Row/ Column / Wrap child etc.
       children: <Widget>[
            ifElseWidget(true,Text('Only Display for True Conditon'),Text('Only Display for false Conditon')),
          ]

这只是几个你可以添加更多的

有两种可能:

如果您只使用一个小部件

解决方案= >

     Visibility(
       visible: condition == true, 
       child: Text(""),
      ),
    OR

     Offstage(
       offstage: condition == false, 
       child: Text(""),
     ),

如果您正在使用两个或更多小部件

解决方案= >

      bool _visibility = false;
     
      isVisible?
          Widget1 
           :
          WIdget2

另一种选择:对于“switch’s”这样的语句,有很多条件,我喜欢使用map:

return Card(
        elevation: 0,
        margin: EdgeInsets.all(1),
        child: conditions(widget.coupon)[widget.coupon.status] ??
            (throw ArgumentError('invalid status')));


conditions(Coupon coupon) => {
      Status.added_new: CheckableCouponTile(coupon.code),
      Status.redeemed: SimpleCouponTile(coupon.code),
      Status.invalid: SimpleCouponTile(coupon.code),
      Status.valid_not_redeemed: SimpleCouponTile(coupon.code),
    };

在不使用条件语句的情况下,更容易向条件列表中添加/删除元素。

另一个例子:

var condts = {
  0: Container(),
  1: Center(),
  2: Row(),
  3: Column(),
  4: Stack(),
};

class WidgetByCondition extends StatelessWidget {
  final int index;
  WidgetByCondition(this.index);
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return condts[index];
  }
}