关于使用fs.readdir进行异步目录搜索有什么想法吗?我意识到我们可以引入递归,并调用read目录函数来读取下一个目录,但我有点担心它不是异步的…
什么好主意吗?我已经看了node-walk,它很棒,但它不能像readdir那样只给我数组中的文件。虽然
寻找这样的输出…
['file1.txt', 'file2.txt', 'dir/file3.txt']
关于使用fs.readdir进行异步目录搜索有什么想法吗?我意识到我们可以引入递归,并调用read目录函数来读取下一个目录,但我有点担心它不是异步的…
什么好主意吗?我已经看了node-walk,它很棒,但它不能像readdir那样只给我数组中的文件。虽然
寻找这样的输出…
['file1.txt', 'file2.txt', 'dir/file3.txt']
当前回答
还有一种方法。我把它放在这里。也许将来它会对某人有用。
const fs = require("fs");
const { promisify } = require("util");
const p = require("path");
const readdir = promisify(fs.readdir);
async function getFiles(path) {
try {
const entries = await readdir(path, { withFileTypes: true });
const files = entries
.filter((file) => !file.isDirectory())
.map((file) => ({
path: `${path}/${file.name}`,
ext: p.extname(`${path}/${file.name}`),
pathDir: path,
}));
const folders = entries.filter((folder) => folder.isDirectory());
for (const folder of folders) {
files.push(...(await getFiles(`${path}/${folder.name}`)));
}
return files;
} catch (error) {
return error;
}
}
用法:
getFiles(rootFolderPath)
.then()
.catch()
其他回答
这是另一个实现。上述解决方案都没有任何限制,因此如果您的目录结构很大,它们都会崩溃并最终耗尽资源。
var async = require('async');
var fs = require('fs');
var resolve = require('path').resolve;
var scan = function(path, concurrency, callback) {
var list = [];
var walker = async.queue(function(path, callback) {
fs.stat(path, function(err, stats) {
if (err) {
return callback(err);
} else {
if (stats.isDirectory()) {
fs.readdir(path, function(err, files) {
if (err) {
callback(err);
} else {
for (var i = 0; i < files.length; i++) {
walker.push(resolve(path, files[i]));
}
callback();
}
});
} else {
list.push(path);
callback();
}
}
});
}, concurrency);
walker.push(path);
walker.drain = function() {
callback(list);
}
};
使用50的并发工作得非常好,并且几乎和小型目录结构的简单实现一样快。
使用node-dir可以生成您想要的输出
var dir = require('node-dir');
dir.files(__dirname, function(err, files) {
if (err) throw err;
console.log(files);
//we have an array of files now, so now we can iterate that array
files.forEach(function(path) {
action(null, path);
})
});
下面是完整的工作代码。按您的要求。您可以递归地获取所有文件和文件夹。
var recur = function(dir) {
fs.readdir(dir,function(err,list){
list.forEach(function(file){
var file2 = path.resolve(dir, file);
fs.stat(file2,function(err,stats){
if(stats.isDirectory()) {
recur(file2);
}
else {
console.log(file2);
}
})
})
});
};
recur(path);
在路径中给出你想要搜索的目录路径,如"c:\test"
我喜欢上面chjj的答案,如果没有那个开始,我就无法创建我的并行循环版本。
var fs = require("fs");
var tree = function(dir, done) {
var results = {
"path": dir
,"children": []
};
fs.readdir(dir, function(err, list) {
if (err) { return done(err); }
var pending = list.length;
if (!pending) { return done(null, results); }
list.forEach(function(file) {
fs.stat(dir + '/' + file, function(err, stat) {
if (stat && stat.isDirectory()) {
tree(dir + '/' + file, function(err, res) {
results.children.push(res);
if (!--pending){ done(null, results); }
});
} else {
results.children.push({"path": dir + "/" + file});
if (!--pending) { done(null, results); }
}
});
});
});
};
module.exports = tree;
我也创建了一个Gist。欢迎评论。我仍然在NodeJS领域起步,所以这是我希望学到更多的一种方式。
qwtel的答案变体,在TypeScript中
import { resolve } from 'path';
import { readdir } from 'fs/promises';
async function* getFiles(dir: string): AsyncGenerator<string> {
const entries = await readdir(dir, { withFileTypes: true });
for (const entry of entries) {
const res = resolve(dir, entry.name);
if (entry.isDirectory()) {
yield* getFiles(res);
} else {
yield res;
}
}
}