使用NSAssert和朋友。 我一直使用nil作为有效对象…特别是发送消息给nil在Obj-C中是完全有效的。 然而，如果我真的想确定一个变量的状态，我使用NSAssert和NSParameterAssert，这有助于轻松跟踪问题。

这是一个微妙但很方便的方法。如果你将自己作为委托传递给另一个对象，在dealloc之前重置该对象的委托。

- (void)dealloc
{
self.someObject.delegate = NULL;
self.someObject = NULL;
//
[super dealloc];
}

这样做可以确保不再发送更多的委托方法。当您即将dealloc并消失在以太中时，您希望确保没有任何东西可以意外地向您发送更多消息。还记得自己。someObject可以被另一个对象保留(它可以是一个单例对象或在自动释放池中或其他任何对象)，直到您告诉它“停止向我发送消息!”，它才会认为您即将被释放的对象是公平的游戏。

养成这种习惯将使您避免大量令人痛苦的调试的奇怪崩溃。

同样的原理也适用于键值观察和NSNotifications。

编辑:

更有防御性的改变:

self.someObject.delegate = NULL;

成:

if (self.someObject.delegate == self)
    self.someObject.delegate = NULL;

使用NSAssert和朋友。 我一直使用nil作为有效对象…特别是发送消息给nil在Obj-C中是完全有效的。 然而，如果我真的想确定一个变量的状态，我使用NSAssert和NSParameterAssert，这有助于轻松跟踪问题。

在dealloc中清理。

这是最容易忘记的事情之一——尤其是在以150英里/小时的速度编码时。总是，总是，总是清理dealloc中的属性/成员变量。

我喜欢使用Objc 2属性-新的点表示法-所以这使得清理变得无痛。通常很简单:

- (void)dealloc
{
    self.someAttribute = NULL;
    [super dealloc];
}

这将为您处理发布，并将属性设置为NULL(我认为这是防御性编程——以防dealloc中的另一个方法再次访问成员变量——很少，但也可能发生)。

在10.5中打开GC后，就不再需要这么多了——但是你可能仍然需要清理你创建的其他资源，你可以在finalize方法中做这件事。

想想nil值

正如这个问题所指出的，到nil的消息在Objective-C中是有效的。虽然这通常是一个优势——导致更干净和更自然的代码——但如果您在意想不到的情况下获得nil值，该功能偶尔会导致特殊且难以追踪的错误。

@kendell

而不是:

@interface MyClass (private)
- (void) someMethod
- (void) someOtherMethod
@end

Use:

@interface MyClass ()
- (void) someMethod
- (void) someOtherMethod
@end

Objective-C 2.0新功能。

Apple的Objective-C 2.0参考中描述了类扩展。

类扩展允许你在主类@interface块之外的位置为类声明额外的必需API

所以它们是实际类的一部分——而不是类之外的(私有)类别。细微但重要的区别。