试试这个:

type Override<T extends object, K extends { [P in keyof T]?: any }> = Omit<T, keyof K> & K;

用法:

type TransformedArticle = Override<Article, { id: string }>;

基于ZSkycat的出色回答，您可以创建一个抽象的Override泛型类型，该类型易于使用并清楚地解释了代码的意图。

type Override<T, K extends keyof T, N> =省略<T, K> & {[K中的K1]: N};

地点:

现有类型 K =您希望覆盖的类型的键 N =要覆盖现有类型的键的新类型

使用示例:

type GraphQLCodegenConfig =覆盖<CodegenConfig， 'schema'， DocumentNode>;

覆盖为别名类型

你可以使用这个类型的别名:

type Override<T, K extends { [P in keyof T]: any } | string> =
  K extends string
    ? Omit<T, K>
    : Omit<T, keyof K> & K;

在下面的语法中使用alike:

全球接口

interface IFirst {
    username: string;
}

接口由重写只是名称

interface ISecond extends Override<IFirst, 'username'> {
    username: number;
}

类型别名覆盖

type IThird = Override<IFirst, { username: boolean }>;

编辑:

我试图通过将问题作为建议发送到typescript Repo，将这个别名类型添加为typescript中的内置类型

有趣的是，我花了一天的时间调查解决同一个案子的可能性。 我发现这样做是不可能的:

// a.ts - module
export interface A {
    x: string | any;
}

// b.ts - module
import {A} from './a';

type SomeOtherType = {
  coolStuff: number
}

interface B extends A {
    x: SomeOtherType;
}

产生原因模块可能不知道应用程序中所有可用的类型。从各个地方移植所有东西，编写这样的代码是很无聊的。

export interface A {
    x: A | B | C | D ... Million Types Later
}

您必须稍后定义类型，以使自动完成工作良好。

所以你可以欺骗一下:

// a.ts - module
export interface A {
    x: string;
}

默认保留some类型，当不需要重写时，允许自动完成工作。

Then

// b.ts - module
import {A} from './a';

type SomeOtherType = {
  coolStuff: number
}

// @ts-ignore
interface B extends A {
    x: SomeOtherType;
}

在这里使用@ts-ignore标志禁用愚蠢的异常，告诉我们我们做错了什么。有趣的是，一切都按照预期进行。

在我的情况下，我减少了类型x的范围，它允许我做更严格的代码。例如，你有一个100个属性的列表，你把它减少到10个，以避免愚蠢的情况

对于像我这样的懒人来说，简单的答案是:

type Overrided = Omit<YourInterface, 'overrideField'> & { overrideField: <type> }; 

interface Overrided extends Omit<YourInterface, 'overrideField'> {
  overrideField: <type>
}

我使用一种方法，首先过滤字段，然后组合它们。

从类型中排除属性

interface A {
    x: string
}

export type B = Omit<A, 'x'> & { x: number };

的接口:

interface A {
    x: string
}

interface B extends Omit<A, 'x'> {
  x: number
}