是否有方法更改*.d中定义的接口属性的类型?Ts在typescript中?

例如: x.d.ts中的接口定义为

interface A {
  property: number;
}

我想在我写入的typescript文件中改变它

interface A {
  property: Object;
}

甚至这个也可以

interface B extends A {
  property: Object;
}

这种方法有效吗?当我试我的系统时,它不工作。只是想确认一下有没有可能?


当前回答

对于像我这样的懒人来说,简单的答案是:

type Overrided = Omit<YourInterface, 'overrideField'> & { overrideField: <type> }; 
interface Overrided extends Omit<YourInterface, 'overrideField'> {
  overrideField: <type>
}

其他回答

扩展接口时省略该属性:

interface A {
  a: number;
  b: number;
}

interface B extends Omit<A, 'a'> {
  a: boolean;
}

试试这个:

type Override<T extends object, K extends { [P in keyof T]?: any }> = Omit<T, keyof K> & K;

用法:

type TransformedArticle = Override<Article, { id: string }>;

稍微扩展一下@zSkycat的回答,您可以创建一个泛型,它接受两种对象类型,并返回一个合并的类型,其中第二个对象类型的成员覆盖第一个对象类型的成员。

type Omit<T, K extends keyof T> = Pick<T, Exclude<keyof T, K>>
type Merge<M, N> = Omit<M, Extract<keyof M, keyof N>> & N;

interface A {
    name: string;
    color?: string;
}

// redefine name to be string | number
type B = Merge<A, {
    name: string | number;
    favorite?: boolean;
}>;

let one: A = {
    name: 'asdf',
    color: 'blue'
};

// A can become B because the types are all compatible
let two: B = one;

let three: B = {
    name: 1
};

three.name = 'Bee';
three.favorite = true;
three.color = 'green';

// B cannot become A because the type of name (string | number) isn't compatible
// with A even though the value is a string
// Error: Type {...} is not assignable to type A
let four: A = three;

创建修饰符类型

type Modify<T, R extends {[P in keyof T]:any} > = Omit<T, keyof R> & R;

你可以

interface ModifiedInterface extends Modify<OriginalType, {
  a: number;
  b: number;
}> {}

它会给你一个类型自动完成

如果其他人需要一个通用的实用程序类型来做到这一点,我提出了以下解决方案:

/**
 * Returns object T, but with T[K] overridden to type U.
 * @example
 * type MyObject = { a: number, b: string }
 * OverrideProperty<MyObject, "a", string> // returns { a: string, b: string }
 */
export type OverrideProperty<T, K extends keyof T, U> = Omit<T, K> & { [P in keyof Pick<T, K>]: U };

我需要这个,因为在我的例子中,覆盖的关键是一个泛型本身。

如果没有准备好省略,请参阅从类型中排除属性。