有趣的是，我花了一天的时间调查解决同一个案子的可能性。 我发现这样做是不可能的:

// a.ts - module
export interface A {
    x: string | any;
}

// b.ts - module
import {A} from './a';

type SomeOtherType = {
  coolStuff: number
}

interface B extends A {
    x: SomeOtherType;
}

产生原因模块可能不知道应用程序中所有可用的类型。从各个地方移植所有东西，编写这样的代码是很无聊的。

export interface A {
    x: A | B | C | D ... Million Types Later
}

您必须稍后定义类型，以使自动完成工作良好。

所以你可以欺骗一下:

// a.ts - module
export interface A {
    x: string;
}

默认保留some类型，当不需要重写时，允许自动完成工作。

Then

// b.ts - module
import {A} from './a';

type SomeOtherType = {
  coolStuff: number
}

// @ts-ignore
interface B extends A {
    x: SomeOtherType;
}

在这里使用@ts-ignore标志禁用愚蠢的异常，告诉我们我们做错了什么。有趣的是，一切都按照预期进行。

在我的情况下，我减少了类型x的范围，它允许我做更严格的代码。例如，你有一个100个属性的列表，你把它减少到10个，以避免愚蠢的情况

如果其他人需要一个通用的实用程序类型来做到这一点，我提出了以下解决方案:

/**
 * Returns object T, but with T[K] overridden to type U.
 * @example
 * type MyObject = { a: number, b: string }
 * OverrideProperty<MyObject, "a", string> // returns { a: string, b: string }
 */
export type OverrideProperty<T, K extends keyof T, U> = Omit<T, K> & { [P in keyof Pick<T, K>]: U };

我需要这个，因为在我的例子中，覆盖的关键是一个泛型本身。

如果没有准备好省略，请参阅从类型中排除属性。

注意:不确定我在这个答案中使用的语法是否可用，当写旧的答案时，但我认为这是解决这个问题中提到的例子的更好方法。

我有一些与这个主题相关的问题(覆盖接口属性)，这是我如何处理它:

首先创建一个泛型接口，其中包含您想要使用的可能类型。

您甚至可以为通用参数使用选择默认值，如<T extends number | SOME_OBJECT = number>中所示

type SOME_OBJECT = { foo: "bar" }

interface INTERFACE_A <T extends number | SOME_OBJECT = number> {
  property: T;
}

然后你可以根据该契约创建新类型，通过将一个值传递给泛型参数(或省略它并使用默认值):

type A_NUMBER = INTERFACE_A;                   // USES THE default = number TYPE. SAME AS INTERFACE_A<number>
type A_SOME_OBJECT = INTERFACE_A<SOME_OBJECT>  // MAKES { property: SOME_OBJECT }

这就是结果:

const aNumber: A_NUMBER = {
    property: 111  // THIS EXPECTS A NUMBER
}

const anObject: A_SOME_OBJECT = {
    property: {   // THIS EXPECTS SOME_OBJECT
        foo: "bar"
    }
}

打印稿操场

稍微扩展一下@zSkycat的回答，您可以创建一个泛型，它接受两种对象类型，并返回一个合并的类型，其中第二个对象类型的成员覆盖第一个对象类型的成员。

type Omit<T, K extends keyof T> = Pick<T, Exclude<keyof T, K>>
type Merge<M, N> = Omit<M, Extract<keyof M, keyof N>> & N;

interface A {
    name: string;
    color?: string;
}

// redefine name to be string | number
type B = Merge<A, {
    name: string | number;
    favorite?: boolean;
}>;

let one: A = {
    name: 'asdf',
    color: 'blue'
};

// A can become B because the types are all compatible
let two: B = one;

let three: B = {
    name: 1
};

three.name = 'Bee';
three.favorite = true;
three.color = 'green';

// B cannot become A because the type of name (string | number) isn't compatible
// with A even though the value is a string
// Error: Type {...} is not assignable to type A
let four: A = three;

我已经创建了这个类型，允许我轻松地覆盖嵌套接口:

export type DeepPartialAny<T> = {
  [P in keyof T]?: T[P] extends Obj ? DeepPartialAny<T[P]> : any;
};

export type Override<A extends Obj, AOverride extends DeepPartialAny<A>> = { [K in keyof A]:
  AOverride[K] extends never
    ? A[K]
    : AOverride[K] extends Obj
    ? Override<A[K], AOverride[K]>
    : AOverride[K]
};

然后你可以这样使用它:

interface Foo {
  Bar: {
    Baz: string;
  };
}
type Foo2 = Override<Foo, { Bar: { Baz: number } }>;

const bar: Foo2['Bar']['Baz'] = 1; // number;

不能更改现有属性的类型。

你可以添加一个属性:

interface A {
    newProperty: any;
}

而是改变现有的一种类型:

interface A {
    property: any;
}

导致一个错误:

后续变量声明必须具有相同的类型。变量 'property'必须是'number'类型，但这里有'any'类型

当然，您可以拥有自己的接口来扩展现有的接口。在这种情况下，你可以重写一个类型到一个兼容的类型，例如:

interface A {
    x: string | number;
}

interface B extends A {
    x: number;
}

顺便说一下，你可能应该避免使用Object作为类型，而是使用any类型。

在任何类型的文档中，它声明:

any类型是使用现有JavaScript的强大方式， 允许您在过程中逐渐选择加入或退出类型检查 编译。您可能希望Object扮演类似的角色 在其他语言中是这样。但是Object类型的变量只允许你 要给它们赋值-你不能调用任意的方法 他们，甚至那些真实存在的人:

let notSure: any = 4;
notSure.ifItExists(); // okay, ifItExists might exist at runtime
notSure.toFixed(); // okay, toFixed exists (but the compiler doesn't check)

let prettySure: Object = 4;
prettySure.toFixed(); // Error: Property 'toFixed' doesn't exist on type 'Object'.