我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
当前回答
另一种选择是让脚本将自己设置为进程组的领导者,并在退出时在进程组上捕获killpg。
其他回答
脚本的加载。运行一个killall(或操作系统上可用的任何命令)命令,该命令在脚本完成后立即执行。
这对我来说是可行的(多亏了评论的改进):
trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT
kill——-$$向整个进程组发送一个SIGTERM,因此也杀死后代。 在使用set -e时,指定信号EXIT很有用(更多细节请点击这里)。
我终于找到了一个解决方案,在所有情况下都可以递归地终止所有下降,不管它们是作业还是子流程。这里的其他解决方案似乎都失败了,比如:
while ! ffmpeg ....
do
sleep 1
done
在我的情况下,ffmpeg将在父脚本退出后继续运行。
我在这里找到了一个递归地获得所有子进程的pid的解决方案,并在陷阱处理程序中使用它:
cleanup() {
# kill all processes whose parent is this process
kill $(pidtree $$ | tac)
}
pidtree() (
[ -n "$ZSH_VERSION" ] && setopt shwordsplit
declare -A CHILDS
while read P PP;do
CHILDS[$PP]+=" $P"
done < <(ps -e -o pid= -o ppid=)
walk() {
echo $1
for i in ${CHILDS[$1]};do
walk $i
done
}
for i in "$@";do
walk $i
done
)
trap cleanup EXIT
上面放在bash脚本开头的代码成功地杀死了所有子进程。请注意,pidtree是用$$调用的,$$是正在退出的bash脚本的PID,并且PID列表(每行一个)使用tac反转,以尝试确保父进程只在子进程之后被杀死,以避免在循环中可能出现的竞争条件,例如我给出的例子。
trap 'kill $(jobs -p)'退出
我只会对Johannes的答案做一些小改动,并使用jobs -pr将kill限制为正在运行的进程,并在列表中添加更多的信号:
trap 'kill $(jobs -pr)' SIGINT SIGTERM EXIT
在@tokland的回答中描述的陷阱“kill 0”SIGINT SIGTERM EXIT解决方案真的很好,但最新的Bash在使用它时崩溃了,分割错误。这是因为Bash,从v. 4.3开始,允许陷阱递归,在这种情况下,它变得无限:
shell进程接收到SIGINT或SIGTERM或EXIT; 信号被捕获,执行kill 0,将SIGTERM发送给组中的所有进程,包括shell本身; 转到第1节
这可以通过手动注销陷阱来解决:
trap 'trap - SIGTERM && kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT
允许打印接收到的信号并避免“Terminated:”消息的更花哨的方式:
#!/usr/bin/env bash
trap_with_arg() { # from https://stackoverflow.com/a/2183063/804678
local func="$1"; shift
for sig in "$@"; do
trap "$func $sig" "$sig"
done
}
stop() {
trap - SIGINT EXIT
printf '\n%s\n' "received $1, killing child processes"
kill -s SIGINT 0
}
trap_with_arg 'stop' EXIT SIGINT SIGTERM SIGHUP
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.5 && echo "a: $i"; done } &
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.6 && echo "b: $i"; done } &
while true; do read; done
UPD:增加了一个最小的例子;改进的停止功能,以避免去捕获不必要的信号,并从输出中隐藏“Terminated:”消息。感谢Trevor Boyd Smith的建议!