我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
当前回答
为了安全起见,我发现最好定义一个清理函数并从trap中调用它:
cleanup() {
local pids=$(jobs -pr)
[ -n "$pids" ] && kill $pids
}
trap "cleanup" INT QUIT TERM EXIT [...]
或完全避免该函数:
trap '[ -n "$(jobs -pr)" ] && kill $(jobs -pr)' INT QUIT TERM EXIT [...]
为什么?因为通过简单地使用陷阱'kill $(jobs -pr)'[…]当陷阱条件发出信号时,就会有后台作业在运行。当没有工作时,会看到以下(或类似的)消息:
kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec ... or kill -l [sigspec]
因为jobs -pr是空的——我在那个“陷阱”中结束了(双关语)。
其他回答
如果在子shell中调用Jobs -p,则不能在所有shell中工作,除非它的输出被重定向到文件而不是管道中。(我想它最初只是用于交互使用的。)
下面这些怎么样:
trap 'while kill %% 2>/dev/null; do jobs > /dev/null; done' INT TERM EXIT [...]
Debian的dash shell需要调用“jobs”,如果缺少当前作业(“%%”),则该shell无法更新。
为了安全起见,我发现最好定义一个清理函数并从trap中调用它:
cleanup() {
local pids=$(jobs -pr)
[ -n "$pids" ] && kill $pids
}
trap "cleanup" INT QUIT TERM EXIT [...]
或完全避免该函数:
trap '[ -n "$(jobs -pr)" ] && kill $(jobs -pr)' INT QUIT TERM EXIT [...]
为什么?因为通过简单地使用陷阱'kill $(jobs -pr)'[…]当陷阱条件发出信号时,就会有后台作业在运行。当没有工作时,会看到以下(或类似的)消息:
kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec ... or kill -l [sigspec]
因为jobs -pr是空的——我在那个“陷阱”中结束了(双关语)。
一个可以在Linux、BSD和MacOS x下工作的不错的版本。首先尝试发送SIGTERM,如果不成功,10秒后终止进程。
KillJobs() {
for job in $(jobs -p); do
kill -s SIGTERM $job > /dev/null 2>&1 || (sleep 10 && kill -9 $job > /dev/null 2>&1 &)
done
}
TrapQuit() {
# Whatever you need to clean here
KillJobs
}
trap TrapQuit EXIT
请注意,作业不包括子代进程。
在@tokland的回答中描述的陷阱“kill 0”SIGINT SIGTERM EXIT解决方案真的很好,但最新的Bash在使用它时崩溃了,分割错误。这是因为Bash,从v. 4.3开始,允许陷阱递归,在这种情况下,它变得无限:
shell进程接收到SIGINT或SIGTERM或EXIT; 信号被捕获,执行kill 0,将SIGTERM发送给组中的所有进程,包括shell本身; 转到第1节
这可以通过手动注销陷阱来解决:
trap 'trap - SIGTERM && kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT
允许打印接收到的信号并避免“Terminated:”消息的更花哨的方式:
#!/usr/bin/env bash
trap_with_arg() { # from https://stackoverflow.com/a/2183063/804678
local func="$1"; shift
for sig in "$@"; do
trap "$func $sig" "$sig"
done
}
stop() {
trap - SIGINT EXIT
printf '\n%s\n' "received $1, killing child processes"
kill -s SIGINT 0
}
trap_with_arg 'stop' EXIT SIGINT SIGTERM SIGHUP
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.5 && echo "a: $i"; done } &
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.6 && echo "b: $i"; done } &
while true; do read; done
UPD:增加了一个最小的例子;改进的停止功能,以避免去捕获不必要的信号,并从输出中隐藏“Terminated:”消息。感谢Trevor Boyd Smith的建议!
这对我来说是可行的(多亏了评论的改进):
trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT
kill——-$$向整个进程组发送一个SIGTERM,因此也杀死后代。 在使用set -e时,指定信号EXIT很有用(更多细节请点击这里)。