我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
我正在寻找一种方法来清理混乱时,我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e,我希望后台进程在脚本退出时结束。
当前回答
这对我来说是可行的(多亏了评论的改进):
trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT
kill——-$$向整个进程组发送一个SIGTERM,因此也杀死后代。 在使用set -e时,指定信号EXIT很有用(更多细节请点击这里)。
其他回答
只是为了多样性,我将发布https://stackoverflow.com/a/2173421/102484的变体,因为这个解决方案在我的环境中会导致消息“终止”:
trap 'test -z "$intrap" && export intrap=1 && kill -- -$$' SIGINT SIGTERM EXIT
在@tokland的回答中描述的陷阱“kill 0”SIGINT SIGTERM EXIT解决方案真的很好,但最新的Bash在使用它时崩溃了,分割错误。这是因为Bash,从v. 4.3开始,允许陷阱递归,在这种情况下,它变得无限:
shell进程接收到SIGINT或SIGTERM或EXIT; 信号被捕获,执行kill 0,将SIGTERM发送给组中的所有进程,包括shell本身; 转到第1节
这可以通过手动注销陷阱来解决:
trap 'trap - SIGTERM && kill 0' SIGINT SIGTERM EXIT
允许打印接收到的信号并避免“Terminated:”消息的更花哨的方式:
#!/usr/bin/env bash
trap_with_arg() { # from https://stackoverflow.com/a/2183063/804678
local func="$1"; shift
for sig in "$@"; do
trap "$func $sig" "$sig"
done
}
stop() {
trap - SIGINT EXIT
printf '\n%s\n' "received $1, killing child processes"
kill -s SIGINT 0
}
trap_with_arg 'stop' EXIT SIGINT SIGTERM SIGHUP
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.5 && echo "a: $i"; done } &
{ i=0; while (( ++i )); do sleep 0.6 && echo "b: $i"; done } &
while true; do read; done
UPD:增加了一个最小的例子;改进的停止功能,以避免去捕获不必要的信号,并从输出中隐藏“Terminated:”消息。感谢Trevor Boyd Smith的建议!
另一种选择是让脚本将自己设置为进程组的领导者,并在退出时在进程组上捕获killpg。
为了清理一些混乱,陷阱可以使用。它可以提供特定信号到达时执行的内容列表:
trap "echo hello" SIGINT
但如果shell退出,也可以用来执行一些东西:
trap "killall background" EXIT
它是内置的,所以帮助陷阱会给你信息(适用于bash)。如果你只想消灭后台工作,你可以做到
trap 'kill $(jobs -p)' EXIT
注意使用单个',以防止shell立即替换$()。
如果在子shell中调用Jobs -p,则不能在所有shell中工作,除非它的输出被重定向到文件而不是管道中。(我想它最初只是用于交互使用的。)
下面这些怎么样:
trap 'while kill %% 2>/dev/null; do jobs > /dev/null; done' INT TERM EXIT [...]
Debian的dash shell需要调用“jobs”,如果缺少当前作业(“%%”),则该shell无法更新。