当我的shell脚本退出时，我如何杀死后台进程/作业?

我正在寻找一种方法来清理混乱时，我的顶级脚本退出。

特别是如果我想使用set -e，我希望后台进程在脚本退出时结束。

当前回答

更新:https://stackoverflow.com/a/53714583/302079通过添加退出状态和清除功能改进了这一点。

trap "exit" INT TERM
trap "kill 0" EXIT

为什么转换INT和TERM退出?因为两者都应该在不进入无限循环的情况下触发kill 0。

为什么在EXIT时触发kill 0 ?因为正常的脚本退出也应该触发kill 0。

为什么要杀死0?因为嵌套的子shell也需要被杀死。这会把整个过程树都画下来。

其他回答

这对我来说是可行的(多亏了评论的改进):

trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT

kill——-$$向整个进程组发送一个SIGTERM，因此也杀死后代。在使用set -e时，指定信号EXIT很有用(更多细节请点击这里)。

通用解决方案，也在sh中工作(工作不输出任何东西到stdout):

trap "pkill -P $$" EXIT INT

脚本的加载。运行一个killall(或操作系统上可用的任何命令)命令，该命令在脚本完成后立即执行。

为了安全起见，我发现最好定义一个清理函数并从trap中调用它:

cleanup() {
        local pids=$(jobs -pr)
        [ -n "$pids" ] && kill $pids
}
trap "cleanup" INT QUIT TERM EXIT [...]

或完全避免该函数:

trap '[ -n "$(jobs -pr)" ] && kill $(jobs -pr)' INT QUIT TERM EXIT [...]

为什么?因为通过简单地使用陷阱'kill $(jobs -pr)'[…]当陷阱条件发出信号时，就会有后台作业在运行。当没有工作时，会看到以下(或类似的)消息:

kill: usage: kill [-s sigspec | -n signum | -sigspec] pid | jobspec ... or kill -l [sigspec]

因为jobs -pr是空的——我在那个“陷阱”中结束了(双关语)。

另一种选择是让脚本将自己设置为进程组的领导者，并在退出时在进程组上捕获killpg。

推荐文章