我正在寻找一种方法来清理混乱时，我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e，我希望后台进程在脚本退出时结束。
当前回答
更新:https://stackoverflow.com/a/53714583/302079通过添加退出状态和清除功能改进了这一点。
trap "exit" INT TERM
trap "kill 0" EXIT
为什么转换INT和TERM退出?因为两者都应该在不进入无限循环的情况下触发kill 0。
为什么在EXIT时触发kill 0 ?因为正常的脚本退出也应该触发kill 0。
为什么要杀死0?因为嵌套的子shell也需要被杀死。这会把整个过程树都画下来。
其他回答
如果在子shell中调用Jobs -p，则不能在所有shell中工作，除非它的输出被重定向到文件而不是管道中。(我想它最初只是用于交互使用的。)
下面这些怎么样:
trap 'while kill %% 2>/dev/null; do jobs > /dev/null; done' INT TERM EXIT [...]
Debian的dash shell需要调用“jobs”，如果缺少当前作业(“%%”)，则该shell无法更新。
脚本的加载。运行一个killall(或操作系统上可用的任何命令)命令，该命令在脚本完成后立即执行。
function cleanup_func {
sleep 0.5
echo cleanup
}
trap "exit \$exit_code" INT TERM
trap "exit_code=\$?; cleanup_func; kill 0" EXIT
# exit 1
# exit 0
类似于https://stackoverflow.com/a/22644006/10082476，但增加了退出代码
为了清理一些混乱，陷阱可以使用。它可以提供特定信号到达时执行的内容列表:
trap "echo hello" SIGINT
但如果shell退出，也可以用来执行一些东西:
trap "killall background" EXIT
它是内置的，所以帮助陷阱会给你信息(适用于bash)。如果你只想消灭后台工作，你可以做到
trap 'kill $(jobs -p)' EXIT
注意使用单个'，以防止shell立即替换$()。
只是为了多样性，我将发布https://stackoverflow.com/a/2173421/102484的变体，因为这个解决方案在我的环境中会导致消息“终止”:
trap 'test -z "$intrap" && export intrap=1 && kill -- -$$' SIGINT SIGTERM EXIT
