我正在寻找一种方法来清理混乱时，我的顶级脚本退出。
特别是如果我想使用set -e，我希望后台进程在脚本退出时结束。
当前回答
trap 'kill $(jobs -p)'退出
我只会对Johannes的答案做一些小改动，并使用jobs -pr将kill限制为正在运行的进程，并在列表中添加更多的信号:
trap 'kill $(jobs -pr)' SIGINT SIGTERM EXIT
其他回答
这对我来说是可行的(多亏了评论的改进):
trap "trap - SIGTERM && kill -- -$$" SIGINT SIGTERM EXIT
kill——-$$向整个进程组发送一个SIGTERM，因此也杀死后代。 在使用set -e时，指定信号EXIT很有用(更多细节请点击这里)。
更新:https://stackoverflow.com/a/53714583/302079通过添加退出状态和清除功能改进了这一点。
trap "exit" INT TERM
trap "kill 0" EXIT
为什么转换INT和TERM退出?因为两者都应该在不进入无限循环的情况下触发kill 0。
为什么在EXIT时触发kill 0 ?因为正常的脚本退出也应该触发kill 0。
为什么要杀死0?因为嵌套的子shell也需要被杀死。这会把整个过程树都画下来。
一个可以在Linux、BSD和MacOS x下工作的不错的版本。首先尝试发送SIGTERM，如果不成功，10秒后终止进程。
KillJobs() {
for job in $(jobs -p); do
kill -s SIGTERM $job > /dev/null 2>&1 || (sleep 10 && kill -9 $job > /dev/null 2>&1 &)
done
}
TrapQuit() {
# Whatever you need to clean here
KillJobs
}
trap TrapQuit EXIT
请注意，作业不包括子代进程。
脚本的加载。运行一个killall(或操作系统上可用的任何命令)命令，该命令在脚本完成后立即执行。
function cleanup_func {
sleep 0.5
echo cleanup
}
trap "exit \$exit_code" INT TERM
trap "exit_code=\$?; cleanup_func; kill 0" EXIT
# exit 1
# exit 0
类似于https://stackoverflow.com/a/22644006/10082476，但增加了退出代码
