Int a[] = {1,2，};为什么在初始化列表中允许使用尾随逗号?

也许我不是来自这个星球，但在我看来，以下应该是一个语法错误:

int a[] = {1,2,}; //extra comma in the end

但事实并非如此。当这段代码在Visual Studio上编译时，我很惊讶，但我已经学会了不相信MSVC编译器，就c++规则而言，所以我检查了标准，它也是标准允许的。如果你不相信的话，语法规则可以参考8.5.1。

Why is this allowed? This may be a stupid useless question but I want you to understand why I am asking. If it were a sub-case of a general grammar rule, I would understand - they decided not to make the general grammar any more difficult just to disallow a redundant comma at the end of an initializer list. But no, the additional comma is explicitly allowed. For example, it isn't allowed to have a redundant comma in the end of a function-call argument list (when the function takes ...), which is normal.

那么，有什么特别的原因，这个多余的逗号是明确允许的吗?

当前回答

如果你这样做，它会很有用:

int a[] = {
  1,
  2,
  3, //You can delete this line and it's still valid
};

2011-08-12 16:39:52

其他回答

如果你这样做，它会很有用:

int a[] = {
  1,
  2,
  3, //You can delete this line and it's still valid
};

2011-08-12 16:39:52

如果你使用一个没有指定长度的数组，vc++ 6.0可以自动识别它的长度，所以如果你使用"int a[]={1,2，};"， a的长度是3，但最后一个还没有初始化，你可以使用"cout<

2011-08-18 01:10:29

它允许每一行都遵循相同的形式。首先，这样可以更容易地添加新行，并让版本控制系统有效地跟踪更改，还可以更容易地分析代码。我想不出技术上的原因。

2011-08-12 16:40:52

我认为是为了便于开发人员使用。

int a[] = {
            1,
            2,
            2,
            2,
            2,
            2, /*line I could comment out easily without having to remove the previous comma*/
          }

此外，如果出于某种原因，你有一个为你生成代码的工具;该工具不需要关心它是否是初始化中的最后一项。

2011-08-12 16:40:57

因此，当两个人在不同分支的列表中添加一个新项目时，Git可以正确地合并这些更改，因为Git是按行工作的。

2019-12-25 17:48:28

Int a[] = {1,2，};为什么在初始化列表中允许使用尾随逗号?

推荐文章

最新文章

标签