通常包含脚本的方式是"source"
eg:
main.sh:
#!/bin/bash
source incl.sh
echo "The main script"
incl.sh:
echo "The included script"
执行“。/main.sh”的结果是:
The included script
The main script
．.． 现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。
确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?
当前回答
我们只需要找到include .sh和main.sh所在的文件夹;用下面的代码修改main.sh:
main.sh
#!/bin/bash
SCRIPT_NAME=$(basename $0)
SCRIPT_DIR="$(echo $0| sed "s/$SCRIPT_NAME//g")"
source $SCRIPT_DIR/incl.sh
echo "The main script"
其他回答
这是一个很好的函数。它建立在@sacii所做的基础上。谢谢你！
它将允许您列出任意数量的空格分隔的脚本名称到source(相对于调用source_files的脚本)。
可选的是，你可以传递一个绝对路径或相对路径作为第一个参数，它将从那里来源。
您可以多次调用它(参见下面的示例)以从不同的dirs中获取脚本
#!/usr/bin/env bash
function source_files() {
local scripts_dir
scripts_dir="$1"
if [ -d "$scripts_dir" ]; then
shift
else
scripts_dir="${BASH_SOURCE%/*}"
if [[ ! -d "$scripts_dir" ]]; then scripts_dir="$PWD"; fi
fi
for script_name in "$@"; do
# shellcheck disable=SC1091 disable=SC1090
. "$scripts_dir/$script_name.sh"
done
}
下面是一个示例，您可以运行来展示如何使用它
#!/usr/bin/env bash
function source_files() {
local scripts_dir
scripts_dir="$1"
if [ -d "$scripts_dir" ]; then
shift
else
scripts_dir="${BASH_SOURCE%/*}"
if [[ ! -d "$scripts_dir" ]]; then scripts_dir="$PWD"; fi
fi
for script_name in "$@"; do
# shellcheck disable=SC1091 disable=SC1090
. "$scripts_dir/$script_name.sh"
done
}
## -- EXAMPLE -- ##
# assumes dir structure:
# /
# source_files.sh
# sibling.sh
# scripts/
# child.sh
# nested/
# scripts/
# grandchild.sh
cd /tmp || exit 1
# sibling.sh
tee sibling.sh <<- EOF > /dev/null
#!/usr/bin/env bash
export SIBLING_VAR='sibling var value'
EOF
# scripts/child.sh
mkdir -p scripts
tee scripts/child.sh <<- EOF > /dev/null
#!/usr/bin/env bash
export CHILD_VAR='child var value'
EOF
# nested/scripts/grandchild.sh
mkdir -p nested/scripts
tee nested/scripts/grandchild.sh <<- EOF > /dev/null
#!/usr/bin/env bash
export GRANDCHILD_VAR='grandchild var value'
EOF
source_files 'sibling'
source_files 'scripts' 'child'
source_files 'nested/scripts' 'grandchild'
echo "$SIBLING_VAR"
echo "$CHILD_VAR"
echo "$GRANDCHILD_VAR"
rm sibling.sh
rm -rf scripts nested
cd - || exit 1
打印:
sibling var value
child var value
grandchild var value
我倾向于让我的脚本彼此相对。 这样我就可以使用dirname:
#!/bin/sh
my_dir="$(dirname "$0")"
"$my_dir/other_script.sh"
1. 最整齐的
我研究了几乎所有的建议，下面是对我有用的最简洁的建议:
Script_root =$(dirname $(readlink -f $0))
即使脚本被符号链接到$PATH目录，它也能工作。
在这里查看它的实际操作:https://github.com/pendashteh/hcagent/blob/master/bin/hcagent
2. 最酷的
# Copyright https://stackoverflow.com/a/13222994/257479
script_root=$(ls -l /proc/$$/fd | grep "255 ->" | sed -e 's/^.\+-> //')
这实际上是来自这一页上的另一个答案，但我也把它加到我的答案中!
3.最可靠
或者，在极少数情况下，这些方法都不起作用，下面是万无一失的方法:
# Copyright http://stackoverflow.com/a/7400673/257479
myreadlink() { [ ! -h "$1" ] && echo "$1" || (local link="$(expr "$(command ls -ld -- "$1")" : '.*-> \(.*\)$')"; cd $(dirname $1); myreadlink "$link" | sed "s|^\([^/].*\)\$|$(dirname $1)/\1|"); }
whereis() { echo $1 | sed "s|^\([^/].*/.*\)|$(pwd)/\1|;s|^\([^/]*\)$|$(which -- $1)|;s|^$|$1|"; }
whereis_realpath() { local SCRIPT_PATH=$(whereis $1); myreadlink ${SCRIPT_PATH} | sed "s|^\([^/].*\)\$|$(dirname ${SCRIPT_PATH})/\1|"; }
script_root=$(dirname $(whereis_realpath "$0"))
你可以在taskrunner源代码:https://github.com/pendashteh/taskrunner/blob/master/bin/taskrunner中看到它的运行
希望这能帮助到一些人:)
此外，如果其中一个不适合你，请留下评论，并提到你的操作系统和模拟器。谢谢!
当然，每个人都有自己的，但我认为下面的块是相当扎实的。我相信这涉及到查找目录的“最佳”方式，以及调用另一个bash脚本的“最佳”方式:
scriptdir=`dirname "$BASH_SOURCE"`
source $scriptdir/incl.sh
echo "The main script"
因此，这可能是包含其他脚本的“最佳”方式。这是基于另一个“最佳”答案，它告诉bash脚本它存储在哪里
如果在同一个目录下，你可以使用dirname $0:
#!/bin/bash
source $(dirname $0)/incl.sh
echo "The main script"
