通常包含脚本的方式是"source"
eg:
main.sh:
#!/bin/bash
source incl.sh
echo "The main script"
incl.sh:
echo "The included script"
执行“。/main.sh”的结果是:
The included script
The main script
．.． 现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。
确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?
当前回答
我把所有的启动脚本都放在。bashrc文件中。d目录。 这是在/etc/profile.之类的地方常用的技术d等。
while read file; do source "${file}"; done <<HERE
$(find ${HOME}/.bashrc.d -type f)
HERE
使用通配符解决方案的问题…
for file in ${HOME}/.bashrc.d/*.sh; do source ${file};done
.．.你的文件列表可能太长了。 一种方法是……
find ${HOME}/.bashrc.d -type f | while read file; do source ${file}; done
…运行但不按预期改变环境。
其他回答
使用source或$0不会为您提供脚本的真实路径。您可以使用脚本的进程id来检索它的实际路径
ls -l /proc/$$/fd |
grep "255 ->" |
sed -e 's/^.\+-> //'
我正在使用这个脚本，它一直为我服务得很好:)
SRC=$(cd $(dirname "$0"); pwd)
source "${SRC}/incl.sh"
1. 最整齐的
我研究了几乎所有的建议，下面是对我有用的最简洁的建议:
Script_root =$(dirname $(readlink -f $0))
即使脚本被符号链接到$PATH目录，它也能工作。
在这里查看它的实际操作:https://github.com/pendashteh/hcagent/blob/master/bin/hcagent
2. 最酷的
# Copyright https://stackoverflow.com/a/13222994/257479
script_root=$(ls -l /proc/$$/fd | grep "255 ->" | sed -e 's/^.\+-> //')
这实际上是来自这一页上的另一个答案，但我也把它加到我的答案中!
3.最可靠
或者，在极少数情况下，这些方法都不起作用，下面是万无一失的方法:
# Copyright http://stackoverflow.com/a/7400673/257479
myreadlink() { [ ! -h "$1" ] && echo "$1" || (local link="$(expr "$(command ls -ld -- "$1")" : '.*-> \(.*\)$')"; cd $(dirname $1); myreadlink "$link" | sed "s|^\([^/].*\)\$|$(dirname $1)/\1|"); }
whereis() { echo $1 | sed "s|^\([^/].*/.*\)|$(pwd)/\1|;s|^\([^/]*\)$|$(which -- $1)|;s|^$|$1|"; }
whereis_realpath() { local SCRIPT_PATH=$(whereis $1); myreadlink ${SCRIPT_PATH} | sed "s|^\([^/].*\)\$|$(dirname ${SCRIPT_PATH})/\1|"; }
script_root=$(dirname $(whereis_realpath "$0"))
你可以在taskrunner源代码:https://github.com/pendashteh/taskrunner/blob/master/bin/taskrunner中看到它的运行
希望这能帮助到一些人:)
此外，如果其中一个不适合你，请留下评论，并提到你的操作系统和模拟器。谢谢!
个人将所有库放在lib文件夹中，并使用导入函数来加载它们。
文件夹结构
script.sh内容
# Imports '.sh' files from 'lib' directory
function import()
{
local file="./lib/$1.sh"
local error="\e[31mError: \e[0mCannot find \e[1m$1\e[0m library at: \e[2m$file\e[0m"
if [ -f "$file" ]; then
source "$file"
if [ -z $IMPORTED ]; then
echo -e $error
exit 1
fi
else
echo -e $error
exit 1
fi
}
注意，这个导入函数应该在脚本的开头，然后你可以像这样轻松地导入你的库:
import "utils"
import "requirements"
在每个库(例如utils.sh)的顶部添加一行:
IMPORTED="$BASH_SOURCE"
现在您可以从script.sh访问utils.sh和requirements.sh中的函数
待办事项:编写一个链接器来构建一个sh文件
Steve的回答绝对是正确的技术，但它应该被重构，以便您的installpath变量在一个单独的环境脚本中，所有这些声明都是在该脚本中进行的。
然后，所有脚本都以该脚本为源，如果安装路径发生更改，则只需在一个位置更改它。让事情更，呃，不受未来影响。天啊，我讨厌这个词!(-):
顺便说一句，当你以你的例子中所示的方式使用它时，你应该使用${installpath}引用变量:
. ${installpath}/incl.sh
如果省略大括号，一些shell将尝试展开变量“installpath/ include .sh”!
