通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

... 现在,如果您试图从另一个位置执行该shell脚本,它将无法找到包含,除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么,特别是在脚本需要可移植的情况下?


当前回答

我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:

FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}

INCPATH将保存脚本的完整路径,不包括脚本文件名,无论脚本是如何调用的(通过$ path,相对或绝对)。

在此之后,只需要在同一目录中包含文件即可:

. $INCPATH/file_to_include.sh

参考:TecPorto /位置独立包括

其他回答

使用source或$0不会为您提供脚本的真实路径。您可以使用脚本的进程id来检索它的实际路径

ls -l       /proc/$$/fd           | 
grep        "255 ->"            |
sed -e      's/^.\+-> //'

我正在使用这个脚本,它一直为我服务得很好:)

如果在同一个目录下,你可以使用dirname $0:

#!/bin/bash

source $(dirname $0)/incl.sh

echo "The main script"

我建议您创建一个setenv脚本,其唯一目的是为整个系统中的各种组件提供位置。

然后,所有其他脚本将源此脚本,以便使用setenv脚本的所有脚本的所有位置都是通用的。

这在运行cronjobs时非常有用。当运行cron时,你会得到一个最小的环境,但是如果你让所有的cron脚本首先包含setenv脚本,那么你就能够控制和同步你想要cronjob在其中执行的环境。

我们在构建猴子上使用了这样的技术,用于跨大约2000 kSLOC的项目的持续集成。

我把所有的启动脚本都放在。bashrc文件中。d目录。 这是在/etc/profile.之类的地方常用的技术d等。

while read file; do source "${file}"; done <<HERE
$(find ${HOME}/.bashrc.d -type f)
HERE

使用通配符解决方案的问题…

for file in ${HOME}/.bashrc.d/*.sh; do source ${file};done

...你的文件列表可能太长了。 一种方法是……

find ${HOME}/.bashrc.d -type f | while read file; do source ${file}; done

…运行但不按预期改变环境。

你还可以使用:

PWD=$(pwd)
source "$PWD/inc.sh"