通常包含脚本的方式是"source"
eg:
main.sh:
#!/bin/bash
source incl.sh
echo "The main script"
incl.sh:
echo "The included script"
执行“。/main.sh”的结果是:
The included script
The main script
．.． 现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。
确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?
当前回答
根据我的说法，脚本包含的合适位置是/usr/local/lib/
/usr/local/lib 与本地安装程序相关联的文件。
我个人更喜欢/usr/local/lib/bash/includes。 有bash-helper库用于以这种方式包含库:
#!/bin/bash
. /usr/local/lib/bash/includes/bash-helpers.sh
include api-client || exit 1 # include shared functions
include mysql-status/query-builder || exit 1 # include script functions
# include script functions with status message
include mysql-status/process-checker; status 'process-checker' $? || exit 1
include mysql-status/nonexists; status 'nonexists' $? || exit 1
其他回答
这应该可靠地工作:
source_relative() {
local dir="${BASH_SOURCE%/*}"
[[ -z "$dir" ]] && dir="$PWD"
source "$dir/$1"
}
source_relative incl.sh
您需要指定其他脚本的位置，没有其他方法可以绕过它。我建议在你的脚本顶部设置一个可配置的变量:
#!/bin/bash
installpath=/where/your/scripts/are
. $installpath/incl.sh
echo "The main script"
或者，您可以坚持让用户维护一个环境变量来指示您的程序所在的位置，比如PROG_HOME或类似的变量。这可以通过在/etc/profile中创建带有该信息的脚本自动提供给用户D /，它将在用户每次登录时被引用。
Steve的回答绝对是正确的技术，但它应该被重构，以便您的installpath变量在一个单独的环境脚本中，所有这些声明都是在该脚本中进行的。
然后，所有脚本都以该脚本为源，如果安装路径发生更改，则只需在一个位置更改它。让事情更，呃，不受未来影响。天啊，我讨厌这个词!(-):
顺便说一句，当你以你的例子中所示的方式使用它时，你应该使用${installpath}引用变量:
. ${installpath}/incl.sh
如果省略大括号，一些shell将尝试展开变量“installpath/ include .sh”!
我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:
FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}
INCPATH将保存脚本的完整路径，不包括脚本文件名，无论脚本是如何调用的(通过$ path，相对或绝对)。
在此之后，只需要在同一目录中包含文件即可:
. $INCPATH/file_to_include.sh
参考:TecPorto /位置独立包括
使用source或$0不会为您提供脚本的真实路径。您可以使用脚本的进程id来检索它的实际路径
ls -l /proc/$$/fd |
grep "255 ->" |
sed -e 's/^.\+-> //'
我正在使用这个脚本，它一直为我服务得很好:)
