如何最好地包含其他脚本?

通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

．.．现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?

当前回答

当然，每个人都有自己的，但我认为下面的块是相当扎实的。我相信这涉及到查找目录的“最佳”方式，以及调用另一个bash脚本的“最佳”方式:

scriptdir=`dirname "$BASH_SOURCE"`
source $scriptdir/incl.sh

echo "The main script"

因此，这可能是包含其他脚本的“最佳”方式。这是基于另一个“最佳”答案，它告诉bash脚本它存储在哪里

其他回答

我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:

FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}

INCPATH将保存脚本的完整路径，不包括脚本文件名，无论脚本是如何调用的(通过$ path，相对或绝对)。

在此之后，只需要在同一目录中包含文件即可:

. $INCPATH/file_to_include.sh

参考:TecPorto /位置独立包括

我知道我迟到了，但这应该工作，无论你如何开始脚本和使用内置专属:

DIR="${BASH_SOURCE%/*}"
if [[ ! -d "$DIR" ]]; then DIR="$PWD"; fi
. "$DIR/incl.sh"
. "$DIR/main.sh"

． (dot)命令是source的别名，$PWD是工作目录的路径，BASH_SOURCE是一个数组变量，其成员是源文件名，${string%substring}从$string后面删除$substring的最短匹配

我倾向于让我的脚本彼此相对。这样我就可以使用dirname:

#!/bin/sh

my_dir="$(dirname "$0")"

"$my_dir/other_script.sh"

Steve的回答绝对是正确的技术，但它应该被重构，以便您的installpath变量在一个单独的环境脚本中，所有这些声明都是在该脚本中进行的。

然后，所有脚本都以该脚本为源，如果安装路径发生更改，则只需在一个位置更改它。让事情更，呃，不受未来影响。天啊，我讨厌这个词!(-):

顺便说一句，当你以你的例子中所示的方式使用它时，你应该使用${installpath}引用变量:

. ${installpath}/incl.sh

如果省略大括号，一些shell将尝试展开变量“installpath/ include .sh”!

这应该可靠地工作:

source_relative() {
 local dir="${BASH_SOURCE%/*}"
 [[ -z "$dir" ]] && dir="$PWD"
 source "$dir/$1"
}

source_relative incl.sh

推荐文章