通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

... 现在,如果您试图从另一个位置执行该shell脚本,它将无法找到包含,除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么,特别是在脚本需要可移植的情况下?


当前回答

我认为最好的方法是使用Chris Boran的方法,但是你应该这样计算MY_DIR:

#!/bin/sh
MY_DIR=$(dirname $(readlink -f $0))
$MY_DIR/other_script.sh

引用readlink的手册页:

Readlink -显示符号链接的值 ... - f,规范化 通过遵循给定组件中的每个符号链接进行规范化 递归地名称;除最后一个组件外,所有组件都必须存在

我从未遇到MY_DIR计算不正确的用例。如果你通过$PATH中的符号链接访问你的脚本,它就可以工作。

其他回答

我们只需要找到include .sh和main.sh所在的文件夹;用下面的代码修改main.sh:

main.sh

#!/bin/bash

SCRIPT_NAME=$(basename $0)
SCRIPT_DIR="$(echo $0| sed "s/$SCRIPT_NAME//g")"
source $SCRIPT_DIR/incl.sh

echo "The main script"

我建议您创建一个setenv脚本,其唯一目的是为整个系统中的各种组件提供位置。

然后,所有其他脚本将源此脚本,以便使用setenv脚本的所有脚本的所有位置都是通用的。

这在运行cronjobs时非常有用。当运行cron时,你会得到一个最小的环境,但是如果你让所有的cron脚本首先包含setenv脚本,那么你就能够控制和同步你想要cronjob在其中执行的环境。

我们在构建猴子上使用了这样的技术,用于跨大约2000 kSLOC的项目的持续集成。

我认为最好的方法是使用Chris Boran的方法,但是你应该这样计算MY_DIR:

#!/bin/sh
MY_DIR=$(dirname $(readlink -f $0))
$MY_DIR/other_script.sh

引用readlink的手册页:

Readlink -显示符号链接的值 ... - f,规范化 通过遵循给定组件中的每个符号链接进行规范化 递归地名称;除最后一个组件外,所有组件都必须存在

我从未遇到MY_DIR计算不正确的用例。如果你通过$PATH中的符号链接访问你的脚本,它就可以工作。

Steve的回答绝对是正确的技术,但它应该被重构,以便您的installpath变量在一个单独的环境脚本中,所有这些声明都是在该脚本中进行的。

然后,所有脚本都以该脚本为源,如果安装路径发生更改,则只需在一个位置更改它。让事情更,呃,不受未来影响。天啊,我讨厌这个词!(-):

顺便说一句,当你以你的例子中所示的方式使用它时,你应该使用${installpath}引用变量:

. ${installpath}/incl.sh

如果省略大括号,一些shell将尝试展开变量“installpath/ include .sh”!

SRC=$(cd $(dirname "$0"); pwd)
source "${SRC}/incl.sh"