通常包含脚本的方式是"source"
eg:
main.sh:
#!/bin/bash
source incl.sh
echo "The main script"
incl.sh:
echo "The included script"
执行“。/main.sh”的结果是:
The included script
The main script
．.． 现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。
确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?
当前回答
替代:
scriptPath=$(dirname $0)
is:
scriptPath=${0%/*}
. .优点是不依赖于dirname，这不是一个内置命令(在模拟器中并不总是可用)。
其他回答
我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:
FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}
INCPATH将保存脚本的完整路径，不包括脚本文件名，无论脚本是如何调用的(通过$ path，相对或绝对)。
在此之后，只需要在同一目录中包含文件即可:
. $INCPATH/file_to_include.sh
参考:TecPorto /位置独立包括
SRC=$(cd $(dirname "$0"); pwd)
source "${SRC}/incl.sh"
根据我的说法，脚本包含的合适位置是/usr/local/lib/
/usr/local/lib 与本地安装程序相关联的文件。
我个人更喜欢/usr/local/lib/bash/includes。 有bash-helper库用于以这种方式包含库:
#!/bin/bash
. /usr/local/lib/bash/includes/bash-helpers.sh
include api-client || exit 1 # include shared functions
include mysql-status/query-builder || exit 1 # include script functions
# include script functions with status message
include mysql-status/process-checker; status 'process-checker' $? || exit 1
include mysql-status/nonexists; status 'nonexists' $? || exit 1
我们只需要找到include .sh和main.sh所在的文件夹;用下面的代码修改main.sh:
main.sh
#!/bin/bash
SCRIPT_NAME=$(basename $0)
SCRIPT_DIR="$(echo $0| sed "s/$SCRIPT_NAME//g")"
source $SCRIPT_DIR/incl.sh
echo "The main script"
即使脚本是原始的，这也是有效的:
source "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )/incl.sh"
