通常包含脚本的方式是"source"
eg:
main.sh:
#!/bin/bash
source incl.sh
echo "The main script"
incl.sh:
echo "The included script"
执行“。/main.sh”的结果是:
The included script
The main script
．.． 现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。
确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?
当前回答
这个问题的答案的组合提供了最健壮的解决方案。
它在产品级脚本中工作，支持依赖关系和目录结构:
#!/bin/bash
# Full path of the current script
THIS=`readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}" 2>/dev/null||echo $0`
# The directory where current script resides
DIR=`dirname "${THIS}"`
# 'Dot' means 'source', i.e. 'include':
. "$DIR/compile.sh"
该方法支持所有这些:
路径中的空间 链接(通过readlink) ${BASH_SOURCE[0]}比$0更健壮
其他回答
我们只需要找到include .sh和main.sh所在的文件夹;用下面的代码修改main.sh:
main.sh
#!/bin/bash
SCRIPT_NAME=$(basename $0)
SCRIPT_DIR="$(echo $0| sed "s/$SCRIPT_NAME//g")"
source $SCRIPT_DIR/incl.sh
echo "The main script"
我知道我迟到了，但这应该工作，无论你如何开始脚本和使用内置专属:
DIR="${BASH_SOURCE%/*}"
if [[ ! -d "$DIR" ]]; then DIR="$PWD"; fi
. "$DIR/incl.sh"
. "$DIR/main.sh"
． (dot)命令是source的别名，$PWD是工作目录的路径，BASH_SOURCE是一个数组变量，其成员是源文件名，${string%substring}从$string后面删除$substring的最短匹配
这是一个很好的函数。它建立在@sacii所做的基础上。谢谢你！
它将允许您列出任意数量的空格分隔的脚本名称到source(相对于调用source_files的脚本)。
可选的是，你可以传递一个绝对路径或相对路径作为第一个参数，它将从那里来源。
您可以多次调用它(参见下面的示例)以从不同的dirs中获取脚本
#!/usr/bin/env bash
function source_files() {
local scripts_dir
scripts_dir="$1"
if [ -d "$scripts_dir" ]; then
shift
else
scripts_dir="${BASH_SOURCE%/*}"
if [[ ! -d "$scripts_dir" ]]; then scripts_dir="$PWD"; fi
fi
for script_name in "$@"; do
# shellcheck disable=SC1091 disable=SC1090
. "$scripts_dir/$script_name.sh"
done
}
下面是一个示例，您可以运行来展示如何使用它
#!/usr/bin/env bash
function source_files() {
local scripts_dir
scripts_dir="$1"
if [ -d "$scripts_dir" ]; then
shift
else
scripts_dir="${BASH_SOURCE%/*}"
if [[ ! -d "$scripts_dir" ]]; then scripts_dir="$PWD"; fi
fi
for script_name in "$@"; do
# shellcheck disable=SC1091 disable=SC1090
. "$scripts_dir/$script_name.sh"
done
}
## -- EXAMPLE -- ##
# assumes dir structure:
# /
# source_files.sh
# sibling.sh
# scripts/
# child.sh
# nested/
# scripts/
# grandchild.sh
cd /tmp || exit 1
# sibling.sh
tee sibling.sh <<- EOF > /dev/null
#!/usr/bin/env bash
export SIBLING_VAR='sibling var value'
EOF
# scripts/child.sh
mkdir -p scripts
tee scripts/child.sh <<- EOF > /dev/null
#!/usr/bin/env bash
export CHILD_VAR='child var value'
EOF
# nested/scripts/grandchild.sh
mkdir -p nested/scripts
tee nested/scripts/grandchild.sh <<- EOF > /dev/null
#!/usr/bin/env bash
export GRANDCHILD_VAR='grandchild var value'
EOF
source_files 'sibling'
source_files 'scripts' 'child'
source_files 'nested/scripts' 'grandchild'
echo "$SIBLING_VAR"
echo "$CHILD_VAR"
echo "$GRANDCHILD_VAR"
rm sibling.sh
rm -rf scripts nested
cd - || exit 1
打印:
sibling var value
child var value
grandchild var value
这个问题的答案的组合提供了最健壮的解决方案。
它在产品级脚本中工作，支持依赖关系和目录结构:
#!/bin/bash
# Full path of the current script
THIS=`readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}" 2>/dev/null||echo $0`
# The directory where current script resides
DIR=`dirname "${THIS}"`
# 'Dot' means 'source', i.e. 'include':
. "$DIR/compile.sh"
该方法支持所有这些:
路径中的空间 链接(通过readlink) ${BASH_SOURCE[0]}比$0更健壮
SRC=$(cd $(dirname "$0"); pwd)
source "${SRC}/incl.sh"
