如何最好地包含其他脚本?

通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

．.．现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?

当前回答

Steve的回答绝对是正确的技术，但它应该被重构，以便您的installpath变量在一个单独的环境脚本中，所有这些声明都是在该脚本中进行的。

然后，所有脚本都以该脚本为源，如果安装路径发生更改，则只需在一个位置更改它。让事情更，呃，不受未来影响。天啊，我讨厌这个词!(-):

顺便说一句，当你以你的例子中所示的方式使用它时，你应该使用${installpath}引用变量:

. ${installpath}/incl.sh

如果省略大括号，一些shell将尝试展开变量“installpath/ include .sh”!

其他回答

Steve的回答绝对是正确的技术，但它应该被重构，以便您的installpath变量在一个单独的环境脚本中，所有这些声明都是在该脚本中进行的。

然后，所有脚本都以该脚本为源，如果安装路径发生更改，则只需在一个位置更改它。让事情更，呃，不受未来影响。天啊，我讨厌这个词!(-):

顺便说一句，当你以你的例子中所示的方式使用它时，你应该使用${installpath}引用变量:

. ${installpath}/incl.sh

如果省略大括号，一些shell将尝试展开变量“installpath/ include .sh”!

我们只需要找到include .sh和main.sh所在的文件夹;用下面的代码修改main.sh:

main.sh

#!/bin/bash

SCRIPT_NAME=$(basename $0)
SCRIPT_DIR="$(echo $0| sed "s/$SCRIPT_NAME//g")"
source $SCRIPT_DIR/incl.sh

echo "The main script"

替代:

scriptPath=$(dirname $0)

is:

scriptPath=${0%/*}

. .优点是不依赖于dirname，这不是一个内置命令(在模拟器中并不总是可用)。

SRC=$(cd $(dirname "$0"); pwd)
source "${SRC}/incl.sh"

我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:

FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}

INCPATH将保存脚本的完整路径，不包括脚本文件名，无论脚本是如何调用的(通过$ path，相对或绝对)。

在此之后，只需要在同一目录中包含文件即可:

. $INCPATH/file_to_include.sh

参考:TecPorto /位置独立包括

推荐文章