通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

... 现在,如果您试图从另一个位置执行该shell脚本,它将无法找到包含,除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么,特别是在脚本需要可移植的情况下?


当前回答

如果在同一个目录下,你可以使用dirname $0:

#!/bin/bash

source $(dirname $0)/incl.sh

echo "The main script"

其他回答

这应该可靠地工作:

source_relative() {
 local dir="${BASH_SOURCE%/*}"
 [[ -z "$dir" ]] && dir="$PWD"
 source "$dir/$1"
}

source_relative incl.sh

如果在同一个目录下,你可以使用dirname $0:

#!/bin/bash

source $(dirname $0)/incl.sh

echo "The main script"

我倾向于让我的脚本彼此相对。 这样我就可以使用dirname:

#!/bin/sh

my_dir="$(dirname "$0")"

"$my_dir/other_script.sh"

替代:

scriptPath=$(dirname $0)

is:

scriptPath=${0%/*}

. .优点是不依赖于dirname,这不是一个内置命令(在模拟器中并不总是可用)。

即使脚本是原始的,这也是有效的:

source "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )/incl.sh"