如何最好地包含其他脚本?

通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

．.．现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?

当前回答

这应该可靠地工作:

source_relative() {
 local dir="${BASH_SOURCE%/*}"
 [[ -z "$dir" ]] && dir="$PWD"
 source "$dir/$1"
}

source_relative incl.sh

其他回答

我把所有的启动脚本都放在。bashrc文件中。d目录。这是在/etc/profile.之类的地方常用的技术d等。

while read file; do source "${file}"; done <<HERE
$(find ${HOME}/.bashrc.d -type f)
HERE

使用通配符解决方案的问题…

for file in ${HOME}/.bashrc.d/*.sh; do source ${file};done

.．.你的文件列表可能太长了。一种方法是……

find ${HOME}/.bashrc.d -type f | while read file; do source ${file}; done

…运行但不按预期改变环境。

我倾向于让我的脚本彼此相对。这样我就可以使用dirname:

#!/bin/sh

my_dir="$(dirname "$0")"

"$my_dir/other_script.sh"

我认为最好的方法是使用Chris Boran的方法，但是你应该这样计算MY_DIR:

#!/bin/sh
MY_DIR=$(dirname $(readlink -f $0))
$MY_DIR/other_script.sh

引用readlink的手册页:

Readlink -显示符号链接的值 .．. - f,规范化通过遵循给定组件中的每个符号链接进行规范化递归地名称;除最后一个组件外，所有组件都必须存在

我从未遇到MY_DIR计算不正确的用例。如果你通过$PATH中的符号链接访问你的脚本，它就可以工作。

使用source或$0不会为您提供脚本的真实路径。您可以使用脚本的进程id来检索它的实际路径

ls -l       /proc/$$/fd           | 
grep        "255 ->"            |
sed -e      's/^.\+-> //'

我正在使用这个脚本，它一直为我服务得很好:)

如果在同一个目录下，你可以使用dirname $0:

#!/bin/bash

source $(dirname $0)/incl.sh

echo "The main script"

推荐文章