如何最好地包含其他脚本?

通常包含脚本的方式是"source"

eg:

main.sh:

#!/bin/bash

source incl.sh

echo "The main script"

incl.sh:

echo "The included script"

执行“。/main.sh”的结果是:

The included script
The main script

．.．现在，如果您试图从另一个位置执行该shell脚本，它将无法找到包含，除非它在您的路径中。

确保脚本能够找到包含脚本的好方法是什么，特别是在脚本需要可移植的情况下?

当前回答

使用source或$0不会为您提供脚本的真实路径。您可以使用脚本的进程id来检索它的实际路径

ls -l       /proc/$$/fd           | 
grep        "255 ->"            |
sed -e      's/^.\+-> //'

我正在使用这个脚本，它一直为我服务得很好:)

其他回答

如果在同一个目录下，你可以使用dirname $0:

#!/bin/bash

source $(dirname $0)/incl.sh

echo "The main script"

我把所有的启动脚本都放在。bashrc文件中。d目录。这是在/etc/profile.之类的地方常用的技术d等。

while read file; do source "${file}"; done <<HERE
$(find ${HOME}/.bashrc.d -type f)
HERE

使用通配符解决方案的问题…

for file in ${HOME}/.bashrc.d/*.sh; do source ${file};done

.．.你的文件列表可能太长了。一种方法是……

find ${HOME}/.bashrc.d -type f | while read file; do source ${file}; done

…运行但不按预期改变环境。

我在这里看到的大多数答案似乎都把事情复杂化了。这个方法对我来说一直很有效:

FULLPATH=$(readlink -f $0)
INCPATH=${FULLPATH%/*}

INCPATH将保存脚本的完整路径，不包括脚本文件名，无论脚本是如何调用的(通过$ path，相对或绝对)。

在此之后，只需要在同一目录中包含文件即可:

. $INCPATH/file_to_include.sh

参考:TecPorto /位置独立包括

当然，每个人都有自己的，但我认为下面的块是相当扎实的。我相信这涉及到查找目录的“最佳”方式，以及调用另一个bash脚本的“最佳”方式:

scriptdir=`dirname "$BASH_SOURCE"`
source $scriptdir/incl.sh

echo "The main script"

因此，这可能是包含其他脚本的“最佳”方式。这是基于另一个“最佳”答案，它告诉bash脚本它存储在哪里

你还可以使用:

PWD=$(pwd)
source "$PWD/inc.sh"

推荐文章