这是一个很好的函数。它建立在@sacii所做的基础上。谢谢你！

它将允许您列出任意数量的空格分隔的脚本名称到source(相对于调用source_files的脚本)。

可选的是，你可以传递一个绝对路径或相对路径作为第一个参数，它将从那里来源。

您可以多次调用它(参见下面的示例)以从不同的dirs中获取脚本

#!/usr/bin/env bash

function source_files() {
  local scripts_dir
  scripts_dir="$1"

  if [ -d "$scripts_dir" ]; then
    shift
  else
    scripts_dir="${BASH_SOURCE%/*}"
    if [[ ! -d "$scripts_dir" ]]; then scripts_dir="$PWD"; fi
  fi

  for script_name in "$@"; do
    # shellcheck disable=SC1091 disable=SC1090
    . "$scripts_dir/$script_name.sh"
  done
}

下面是一个示例，您可以运行来展示如何使用它

#!/usr/bin/env bash

function source_files() {
  local scripts_dir
  scripts_dir="$1"

  if [ -d "$scripts_dir" ]; then
    shift
  else
    scripts_dir="${BASH_SOURCE%/*}"
    if [[ ! -d "$scripts_dir" ]]; then scripts_dir="$PWD"; fi
  fi

  for script_name in "$@"; do
    # shellcheck disable=SC1091 disable=SC1090
    . "$scripts_dir/$script_name.sh"
  done
}

## -- EXAMPLE -- ##
# assumes dir structure:
# /
#   source_files.sh
#   sibling.sh
#   scripts/
#     child.sh
#   nested/
#     scripts/
#       grandchild.sh

cd /tmp || exit 1

# sibling.sh
tee sibling.sh <<- EOF > /dev/null 
  #!/usr/bin/env bash
  
  export SIBLING_VAR='sibling var value'
EOF

# scripts/child.sh
mkdir -p scripts
tee scripts/child.sh <<- EOF > /dev/null
  #!/usr/bin/env bash

  export CHILD_VAR='child var value'
EOF

# nested/scripts/grandchild.sh
mkdir -p nested/scripts
tee nested/scripts/grandchild.sh <<- EOF > /dev/null
  #!/usr/bin/env bash

  export GRANDCHILD_VAR='grandchild var value'
EOF

source_files 'sibling'
source_files 'scripts' 'child'
source_files 'nested/scripts' 'grandchild'

echo "$SIBLING_VAR"
echo "$CHILD_VAR"
echo "$GRANDCHILD_VAR"

rm sibling.sh
rm -rf scripts nested

cd - || exit 1

打印:

sibling var value
child var value
grandchild var value

我们只需要找到include .sh和main.sh所在的文件夹;用下面的代码修改main.sh:

main.sh

#!/bin/bash

SCRIPT_NAME=$(basename $0)
SCRIPT_DIR="$(echo $0| sed "s/$SCRIPT_NAME//g")"
source $SCRIPT_DIR/incl.sh

echo "The main script"

我认为最好的方法是使用Chris Boran的方法，但是你应该这样计算MY_DIR:

#!/bin/sh
MY_DIR=$(dirname $(readlink -f $0))
$MY_DIR/other_script.sh

引用readlink的手册页:

Readlink -显示符号链接的值 .．. - f,规范化 通过遵循给定组件中的每个符号链接进行规范化 递归地名称;除最后一个组件外，所有组件都必须存在

我从未遇到MY_DIR计算不正确的用例。如果你通过$PATH中的符号链接访问你的脚本，它就可以工作。

这个问题的答案的组合提供了最健壮的解决方案。

它在产品级脚本中工作，支持依赖关系和目录结构:

#!/bin/bash

# Full path of the current script
THIS=`readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}" 2>/dev/null||echo $0`

# The directory where current script resides
DIR=`dirname "${THIS}"`

# 'Dot' means 'source', i.e. 'include':
. "$DIR/compile.sh"

该方法支持所有这些:

路径中的空间 链接(通过readlink) ${BASH_SOURCE[0]}比$0更健壮

即使脚本是原始的，这也是有效的:

source "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )/incl.sh"

Shell脚本加载器是我的解决方案。

它提供了一个名为include()的函数，可以在许多脚本中多次调用该函数以引用单个脚本，但只加载脚本一次。该函数可以接受完整路径或部分路径(脚本在搜索路径中搜索)。还提供了一个名为load()的类似函数，它将无条件加载脚本。

它适用于bash, ksh, pd ksh和zsh与优化脚本为他们每一个;以及其他与原始sh兼容的shell，如ash、dash、传家宝sh等，通过一个通用脚本自动优化其功能，这取决于shell可以提供的特性。

(前进牌汽车的例子)

start.sh

这是一个可选的起始脚本。把启动方法放在这里只是为了方便，可以放在主脚本中。如果要编译脚本，也不需要这个脚本。

#!/bin/sh

# load loader.sh
. loader.sh

# include directories to search path
loader_addpath /usr/lib/sh deps source

# load main script
load main.sh

main.sh

include a.sh
include b.sh

echo '---- main.sh ----'

# remove loader from shellspace since
# we no longer need it
loader_finish

# main procedures go from here

# ...

a.sh

include main.sh
include a.sh
include b.sh

echo '---- a.sh ----'

b.sh

include main.sh
include a.sh
include b.sh

echo '---- b.sh ----'

输出:

---- b.sh ----
---- a.sh ----
---- main.sh ----

最好的是基于它的脚本也可以用可用的编译器编译成单个脚本。

下面是一个使用它的项目:http://sourceforge.net/p/playshell/code/ci/master/tree/。它可以在不编译脚本的情况下可移植地运行。还可以进行编译以生成单个脚本，这在安装期间很有帮助。

我还为任何想要简要了解实现脚本如何工作的保守党派创建了一个更简单的原型:https://sourceforge.net/p/loader/code/ci/base/tree/loader-include-prototype.bash。它很小，任何人都可以将代码包含在他们的主脚本中，如果他们的代码打算在Bash 4.0或更新版本中运行，而且它也不使用eval。