综上所述，我们可以得出结论，概念Class比“Structures”更适合代表现实世界中的对象。很大程度上是因为在课堂上使用的面向对象的概念在解释现实场景时非常实用，因此更容易将它们合并到现实中。例如，对于结构体，默认继承是公共的，但如果我们将此规则应用于现实世界，那就太荒谬了。但在类中，默认继承是私有的，这更现实。

无论如何，我需要证明的是类是一个更广泛的，现实世界适用的概念，而结构是一个原始的概念，具有糟糕的内部组织(即使结构遵循面向对象的概念，他们有一个糟糕的含义)

你忘记了类和结构之间棘手的第二个区别。

引用标准(§11.2.2在c++ 98到c++ 11):

在没有访问说明符时 对于基类，假定为public 当声明派生类时 Struct和private在类声明为class时被假设。

为了完整起见，更广为人知的class和struct之间的区别定义在(11.2)中:

类定义的类的成员 关键字类private by 违约。定义的类的成员 使用关键字struct或union 默认为public。

另一个区别是:关键字class可以用来声明模板参数，而struct关键字不能这样使用。

类的成员默认为private。Struct的成员默认为public。除此之外，没有其他区别。还有这个问题。

类是引用类型，结构是值类型。 我说类是引用类型， 基本上，它们将包含实例变量的地址。

例如:

Class MyClass
{
    Public Int DataMember;  //By default, accessibility of class data members 
                            //will be private. So I am making it as Public which 
                            //can be accessed outside of the class.
}

在主要方法中， 我可以使用new操作符创建该类的实例，为该类分配内存 并将其基址存储到MyClass类型变量(_myClassObject2)中。

Static Public void Main (string[] arg)
{
    MyClass _myClassObject1 = new MyClass();
    _myClassObject1.DataMember = 10;

    MyClass _myClassObject2 = _myClassObject1;
    _myClassObject2.DataMember=20;
}

在上面的程序中， MyClass _myClassObject2 = _myClassObject1; 指令指示两个MyClass类型的变量

myClassObject1 myClassObject2

并将指向相同的内存位置。 它基本上将相同的内存位置分配给另一个相同类型的变量。

如果我们在MyClass类型的任何一个对象中做的任何改变都会对另一个产生影响 因为两者都指向相同的内存位置。

“_myClassObject1。在这一行，对象的两个数据成员都包含10的值。 “_myClassObject2。DataMember = 20;”在这一行，对象的数据成员都包含值20。 最后，我们通过指针访问对象的数据成员。

与类不同，结构是值类型。 例如:

Structure MyStructure
{
    Public Int DataMember;  //By default, accessibility of Structure data 
                            //members will be private. So I am making it as 
                            //Public which can be accessed out side of the structure.
}

Static Public void Main (string[] arg)
{
    MyStructure _myStructObject1 = new MyStructure();
    _myStructObject1.DataMember = 10;

    MyStructure _myStructObject2 = _myStructObject1;
    _myStructObject2.DataMember = 20;
}

在上面的程序中， 使用new操作符和实例化MyStructure类型的对象 将地址存储到MyStructure类型的_myStructObject变量中 使用"_myStructObject1 "将值10赋给结构的数据成员。DataMember = 10”。

下一行， 我声明了另一个MyStructure类型的变量_myStructObject2，并将_myStructObject1赋值给它。 这里。net c#编译器创建了_myStructureObject1对象的另一个副本 将该内存位置分配给MyStructure变量_myStructObject2。

因此，无论我们对_myStructObject1做了什么改变，都不会对另一个MyStructrue类型的变量_myStructObject2产生影响。 这就是为什么我们说结构是值类型。

class的直接基类是Object而Structure的直接基类是继承自Object的ValueType。 类将支持继承，而结构则不支持。

我们怎么能这么说呢? 这背后的原因是什么? 答案是类。

它可以是抽象的、密封的、静态的和局部的，不能是私有的、受保护的和内部的。

根据c++编程语言中的Stroustrup:

你使用哪种风格取决于环境和品味。对于所有数据都是公共的类，我通常更喜欢使用struct。我认为这样的类“不是很合适的类型，只是数据结构”。

在功能上，除了public / private没有区别

类和结构之间的区别是关键字之间的区别，而不是数据类型之间的区别。这两个

struct foo : foo_base { int x;};
class bar : bar_base { int x; };

两者都定义了一个类类型。这里关键字的区别在于默认访问权限的不同:

Foo::x是公共的，foo_base是公共继承的 Bar::x是私有的，bar_base是私有继承的