我想知道是否有人能给我一个概述,为什么我要使用它们,在这个过程中我能获得什么好处。
当前回答
分部类的主要用途是生成代码。如果你看看WPF (Windows Presentation Foundation)网络,你用标记(XML)定义你的UI。该标记被编译成部分类。您可以用自己的部分类填充代码。
其他回答
通过部分类,只需添加源文件,就可以向适当设计的程序添加功能。例如,可以设计一个文件导入程序,这样就可以通过添加处理文件的模块来添加不同类型的已知文件。例如,主文件类型转换器可以包含一个小类:
Partial Public Class zzFileConverterRegistrar Event Register(ByVal mainConverter as zzFileConverter) Sub registerAll(ByVal mainConverter as zzFileConverter) RaiseEvent Register(mainConverter) End Sub End Class
每个希望注册一个或多个类型的文件转换器的模块可以包括如下内容:
Partial Public Class zzFileConverterRegistrar Private Sub RegisterGif(ByVal mainConverter as zzFileConverter) Handles Me.Register mainConverter.RegisterConverter("GIF", GifConverter.NewFactory)) End Sub End Class
注意,主文件转换器类并没有“公开”——它只是公开了一个小存根类,外接程序模块可以钩子到这个存根类。存在命名冲突的轻微风险,但如果每个外接程序模块的“寄存器”例程是根据它处理的文件类型命名的,那么它们可能不会造成问题。如果担心这样的事情,可以在注册子例程的名称中插入GUID。
Edit/Addendum To be clear, the purpose of this is to provide a means by which a variety of separate classes can let a main program or class know about them. The only thing the main file converter will do with zzFileConverterRegistrar is create one instance of it and call the registerAll method which will fire the Register event. Any module that wants to hook that event can execute arbitrary code in response to it (that's the whole idea) but there isn't anything a module could do by improperly extending the zzFileConverterRegistrar class other than define a method whose name matches that of something else. It would certainly be possible for one improperly-written extension to break another improperly-written extension, but the solution for that is for anyone who doesn't want his extension broken to simply write it properly.
在不使用分部类的情况下,可以在主文件转换器类的某个地方写一些代码,如下所示:
RegisterConverter("GIF", GifConvertor.NewFactory) RegisterConverter("BMP", BmpConvertor.NewFactory) RegisterConverter("JPEG", JpegConvertor.NewFactory)
但是添加另一个转换器模块需要进入转换器代码的那一部分,并将新的转换器添加到列表中。使用partial方法,这就不再需要了——所有转换器都会自动包含。
我发现令人不安的是,“凝聚力”这个词在这些帖子中没有出现(直到现在)。 我也很不安,有人认为启用或鼓励大型类和方法在某种程度上是件好事。 如果你试图理解和维护代码基础的“部分”,那就糟透了。
如果您有一个足够大的类,而不适合进行有效的重构,那么将它分离到多个文件中有助于保持内容的组织性。
例如,如果您有一个包含论坛和产品系统的站点数据库,并且您不想创建两个不同的提供者类(与代理类不是一回事,只是为了清楚起见),您可以在不同的文件中创建单个分部类,例如
——核心逻辑
cs -专门与论坛相关的方法
产品的方法
这是另一种让事情井井有条的方法。
另外,正如其他人所说,这是向生成的类添加方法而不会在下次重新生成类时破坏所添加的方法的唯一方法。这对于模板生成的(T4)代码、orm等非常方便。
部分类的最大用途是使代码生成器/设计人员的工作更轻松。部分类允许生成器简单地发出它们需要发出的代码,而不需要处理用户对文件的编辑。用户同样可以通过创建第二个分部类来自由地用新成员注释类。这为关注点分离提供了一个非常清晰的框架。
更好的方法是看看设计器在部分类之前是如何工作的。WinForms设计器会吐出区域内的所有代码,并给出不修改代码的强烈注释。它必须插入各种启发式方法来找到生成的代码,以便稍后进行处理。现在它可以简单地打开designer.cs文件,并有高度的信心它只包含与设计器相关的代码。
每当我有一个类,其中包含一个具有重要大小/复杂性的嵌套类时,我将该类标记为partial,并将嵌套类放在一个单独的文件中。我使用规则命名包含嵌套类的文件:[class name]。[嵌套类名].cs。
下面的MSDN博客解释了如何使用带有嵌套类的部分类来实现可维护性:http://blogs.msdn.com/b/marcelolr/archive/2009/04/13/using-partial-classes-with-nested-classes-for-maintainability.aspx
推荐文章
- 如何使用JSON确保字符串是有效的JSON。网
- AppSettings从.config文件中获取值
- 通过HttpClient向REST API发布一个空体
- 如何检查IEnumerable是否为空或空?
- 自动化invokerrequired代码模式
- 在c#代码中设置WPF文本框的背景颜色
- 在c#中,什么是单子?
- c#和Java中的泛型有什么不同?和模板在c++ ?
- c#线程安全快速(est)计数器
- 如何将此foreach代码转换为Parallel.ForEach?
- 如何分裂()一个分隔字符串到一个列表<字符串>
- 如何转换列表<字符串>列表<int>?
- c#对象列表,我如何得到一个属性的和
- 我如何使用IValidatableObject?
- 如何指定最小值,但没有使用范围数据注释属性的最大小数?