我想知道是否有人能给我一个概述,为什么我要使用它们,在这个过程中我能获得什么好处。


当前回答

我发现令人不安的是,“凝聚力”这个词在这些帖子中没有出现(直到现在)。 我也很不安,有人认为启用或鼓励大型类和方法在某种程度上是件好事。 如果你试图理解和维护代码基础的“部分”,那就糟透了。

其他回答

我注意到两个用法,我在答案中没有明确找到。

分类项目分组

一些开发人员使用注释来分离类的不同“部分”。例如,一个团队可能使用以下约定:

public class MyClass{  
  //Member variables
  //Constructors
  //Properties
  //Methods
}

对于分部类,我们可以更进一步,将部分分割到单独的文件中。按照惯例,团队可以在每个文件后面加上与之对应的部分。所以在上面我们会有这样的东西:MyClassMembers.cs, MyClassConstructors.cs, MyClassProperties.cs, MyClassMethods.cs。

正如其他答案所暗示的那样,是否值得将班级分开可能取决于在这种情况下班级的规模。如果它很小,那么把所有东西都放在一个大师班可能会更容易。但是,如果这些部分中的任何一部分太大,它的内容可以移动到一个单独的分部类中,以保持主类的整洁。在这种情况下,惯例可能是在节标题后留下类似“See partial class”的注释,例如:

//Methods - See partial class

管理使用语句/命名空间的范围

这种情况可能很少发生,但是来自您想要使用的库的两个函数之间可能会发生名称空间冲突。在单个类中,最多只能为其中一个使用using子句。对于另一种,您需要一个完全限定的名称或别名。对于部分类,由于每个名称空间& using语句列表都不同,因此可以将两组函数分离到两个单独的文件中。

通过部分类,只需添加源文件,就可以向适当设计的程序添加功能。例如,可以设计一个文件导入程序,这样就可以通过添加处理文件的模块来添加不同类型的已知文件。例如,主文件类型转换器可以包含一个小类:

Partial Public Class zzFileConverterRegistrar
    Event Register(ByVal mainConverter as zzFileConverter)
    Sub registerAll(ByVal mainConverter as zzFileConverter)
        RaiseEvent Register(mainConverter)
    End Sub
End Class

每个希望注册一个或多个类型的文件转换器的模块可以包括如下内容:

Partial Public Class zzFileConverterRegistrar
    Private Sub RegisterGif(ByVal mainConverter as zzFileConverter) Handles Me.Register
        mainConverter.RegisterConverter("GIF", GifConverter.NewFactory))
    End Sub
End Class

注意,主文件转换器类并没有“公开”——它只是公开了一个小存根类,外接程序模块可以钩子到这个存根类。存在命名冲突的轻微风险,但如果每个外接程序模块的“寄存器”例程是根据它处理的文件类型命名的,那么它们可能不会造成问题。如果担心这样的事情,可以在注册子例程的名称中插入GUID。

Edit/Addendum To be clear, the purpose of this is to provide a means by which a variety of separate classes can let a main program or class know about them. The only thing the main file converter will do with zzFileConverterRegistrar is create one instance of it and call the registerAll method which will fire the Register event. Any module that wants to hook that event can execute arbitrary code in response to it (that's the whole idea) but there isn't anything a module could do by improperly extending the zzFileConverterRegistrar class other than define a method whose name matches that of something else. It would certainly be possible for one improperly-written extension to break another improperly-written extension, but the solution for that is for anyone who doesn't want his extension broken to simply write it properly.

在不使用分部类的情况下,可以在主文件转换器类的某个地方写一些代码,如下所示:

  RegisterConverter("GIF", GifConvertor.NewFactory)
  RegisterConverter("BMP", BmpConvertor.NewFactory)
  RegisterConverter("JPEG", JpegConvertor.NewFactory)

但是添加另一个转换器模块需要进入转换器代码的那一部分,并将新的转换器添加到列表中。使用partial方法,这就不再需要了——所有转换器都会自动包含。

作为预编译器指令的替代方案。

如果您使用预编译器指令(即# If DEBUG),那么您最终会看到一些看起来粗糙的代码与实际的Release代码混合在一起。

你可以创建一个单独的分部类来包含这些代码,或者将整个分部类包装在一个指令中,或者省略该代码文件,使其不被发送给编译器(实际上是做同样的事情)。

每当我有一个类,其中包含一个具有重要大小/复杂性的嵌套类时,我将该类标记为partial,并将嵌套类放在一个单独的文件中。我使用规则命名包含嵌套类的文件:[class name]。[嵌套类名].cs。

下面的MSDN博客解释了如何使用带有嵌套类的部分类来实现可维护性:http://blogs.msdn.com/b/marcelolr/archive/2009/04/13/using-partial-classes-with-nested-classes-for-maintainability.aspx

分部类跨越多个文件。

如何在c#类声明中使用分部修饰符?

使用部分类,您可以将一个类物理地分离到多个文件中。这通常由代码生成器完成。

例子

对于普通的c#类,您不能在同一个项目中的两个独立文件中声明一个类。但是对于部分修饰语,你可以。

如果一个文件经常被编辑,而另一个文件是机器生成的或很少被编辑,这是很有用的。

这里有一个例子来说明:

class Program
{
    static void Main()
    {
        A.A1();
        A.A2();
    }
}

A1.cs文件内容:c#

using System;

partial class A
{
    public static void A1()
    {
        Console.WriteLine("A1");
    }
}

A2.cs文件内容:c#

using System;

partial class A
{
    public static void A2()
    {
        Console.WriteLine("A2");
    }
}

输出:

A1
A2

这里需要Partial。

如果你删除了部分修饰符,你将得到一个包含以下文本的错误:

[命名空间'<全局命名空间>'已经包含' a '的定义]。

Tip:

要解决这个问题,可以使用partial关键字,或者更改其中一个类名。

c#编译器如何处理部分类?

如果你分解上面的程序(使用IL Disassembler),你会看到文件A1.cs和A2.cs被删除了。你会发现A类出现了。

类A将在同一个代码块中包含方法A1和A2。这两个班合并为一个班。

A1.cs和A2.cs的编译结果:c#

internal class A
{
    // Methods
    public static void A1()
    {
        Console.WriteLine("A1");
    }

    public static void A2()
    {
        Console.WriteLine("A2");
    }
}

总结

部分类可以简化某些c#编程情况。 当创建Windows窗体/WPF程序时,通常在Visual Studio中使用它们。 机器生成的c#代码是独立的。 或者你可以在这里找到完整的描述。