我最近遇到了这个问题，为了避免重复的return语句，因为它会隐藏逻辑错误，我研究了@yak的想法。这在嵌套的for循环中工作得很好，但不是很优雅。另一种方法是在下一次循环之前检查条件:

b = None
for a in range(10):
    if something(a, b): # should never = True if b is None
        break
    for b in range(20):
        pass

这可能并不适用于所有地方，但具有适应性，如果需要，它的优点是允许复制条件，而不是潜在的结果。

Break for外层和内部while循环:

while True:
    while True:
        print('Breaks inner "while" loop')
        break # Here
    print('Breaks outer "while" loop')
    break # Here

或者，用if语句中断外部和内部while循环:

while True:
    while True:
        if True:
            print('Breaks inner "while" loop')
            break # Here
    print('Breaks outer "while" loop')
    break # Here

输出:

Breaks inner "while" loop
Breaks outer "while" loop

Break for outer和inner for循环:

for _ in iter(int, 1):
    for _ in iter(int, 1):
        print('Breaks inner "for" loop')
        break # Here
    print('Breaks outer "for" loop')
    break # Here

或者，用if语句打破外部和内部for循环:

for _ in iter(int, 1):
    for _ in iter(int, 1):
        if True:
            print('Breaks inner "for" loop')
            break # Here
    print('Breaks outer "for" loop')
    break # Here

输出:

Breaks inner "for" loop
Breaks outer "for" loop

我倾向于认为重构到函数中通常是这种情况的最佳方法，但是当您确实需要打破嵌套循环时，这里有一个有趣的异常引发方法的变体@S。洛特。它使用Python的with语句使异常引发看起来更好一些。定义一个新的上下文管理器(你只需要这样做一次):

from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def nested_break():
    class NestedBreakException(Exception):
        pass
    try:
        yield NestedBreakException
    except NestedBreakException:
        pass

现在你可以像下面这样使用这个上下文管理器:

with nested_break() as mylabel:
    while True:
        print "current state"
        while True:
            ok = raw_input("Is this ok? (y/n)")
            if ok == "y" or ok == "Y": raise mylabel
            if ok == "n" or ok == "N": break
        print "more processing"

优点:(1)它稍微干净一些(没有显式的try-except块)，并且(2)每次使用nested_break你都会得到一个定制的Exception子类;不需要每次都声明自己的Exception子类。

下面是一个似乎可以工作的实现:

break_ = False
for i in range(10):
    if break_:
        break
    for j in range(10):
        if j == 3:
            break_ = True
            break
        else:
            print(i, j)

唯一的缺点是你必须在循环之前定义break_。

尽量减少对OP的问题的改变，我只是在打破第一个for循环之前添加了一个标志，并检查外部循环上的标志，看看我们是否需要再次刹车。

break_2 = False
while True:
    # Snip: print out current state
    if break_2: break
    while True:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok.lower() == "y": break_2 = True
        if break_2: break
        if ok.lower() == "n": break
    # Do more processing with menus and stuff

如果您只需要在复杂的for循环巢中测试边缘情况，则可以抛出1/0来引发异常。我保证不会告诉任何人。当您希望快速测试深度嵌套的for循环的单个迭代，并且不想跟踪大量break语句或注释掉大量代码时，这种方法非常方便。

是的，您可以将它包装在函数中并使用return，但在某些上下文中，这可能会非常麻烦。

入门级程序员的例子:

for i in first_iter:
    for j in second_iter:
        for k in third_iter:
            print(i_want_to_run_this_once_and_stop_executing(i,j,k))
            1/0
        code_that_takes_a_long_time()
    expensive_code()

在执行大量数据预处理的大型jupyter笔记本脚本中，这尤其方便。