我不想强调这些差异，这已经在很多答案中说过了（关于接口中变量的公共静态最终修饰符以及抽象类中受保护的私有方法的支持）

简单地说，我想说：

接口：通过多个不相关的对象实现合同

抽象类：在多个相关对象之间实现相同或不同的行为

来自Oracle文档

如果出现以下情况，请考虑使用抽象类：

您希望在几个密切相关的类之间共享代码。您希望扩展抽象类的类具有许多公共方法或字段，或者需要公共以外的访问修饰符（如protected和private）。您要声明非静态或非final字段。

如果出现以下情况，请考虑使用接口：

您希望不相关的类实现您的接口。例如，许多不相关的对象可以实现Serializable接口。您希望指定特定数据类型的行为，但不关心谁实现了它的行为。您希望利用类型的多重继承。

抽象类与具体类建立“是”关系。接口为类提供了“具有”功能。

如果您正在寻找Java作为编程语言，这里还有一些更新：

Java8通过提供默认方法特性，在一定程度上缩小了接口类和抽象类之间的差距。接口没有实现。方法现在不再有效。

有关详细信息，请参阅本文档页。

看看这个SE问题，了解代码示例，以便更好地理解。

我应该如何解释接口和抽象类之间的区别？

可以在此处找到解释：http://www.developer.com/lang/php/article.php/3604111/PHP-5-OOP-Interfaces-Abstract-Classes-and-the-Adapter-Pattern.htm

抽象类是一个仅部分由程序员它可能包含一个或多个抽象方法。抽象方法只是一个函数定义用于告诉程序员方法必须在子级中实现班接口类似于抽象班实际上，接口占据了与类和抽象名称空间相同类。因此，您不能定义具有相同名称的接口作为一个班级。接口是一个完整的抽象类；没有一种方法实现，而不是类从中派生出来，据说实现该接口。

无论如何，我觉得这个接口的解释有些混乱。更常见的定义是：接口定义实现类必须履行的契约。接口定义由公共成员的签名组成，没有任何实现代码。

唯一的区别是一个可以参与多重继承，另一个不能。

接口的定义随着时间的推移而改变。你认为一个接口只有方法声明，只是契约吗？Java 8之后的静态最终变量和默认定义呢？

由于多重继承的菱形问题，接口被引入到Java中，而这正是它们真正想要做的。

接口是为解决多重继承问题而创建的构造，可以具有抽象方法、默认定义和静态最终变量。

请参阅为什么Java只允许在接口中使用静态最终变量，而这些变量仅用于契约？。

通常抽象类用于某些东西的核心，但接口用于附加外围设备。

当您想为车辆创建基本类型时，应该使用抽象类，但如果您想添加一些不属于车辆基本概念的功能或属性，则应该使用接口，例如，您想添加“ToJSON（）”函数。

接口具有广泛的抽象范围，而不是抽象类。您可以在传递的论证中看到这一点。请查看以下示例：

如果您使用vehicle作为参数，您可以使用它的派生类型之一（公共汽车或汽车同一类别只是车辆类别）。但当您使用IMoveable接口作为参数时，您有更多的选择。

继承用于两个目的：

允许对象将父类型数据成员和方法实现视为自己的。允许期望引用超类型对象的代码使用对一种类型对象的引用。

在支持广义多重继承的语言/框架中，通常不需要将类型分类为“接口”或“抽象类”。然而，流行的语言和框架将允许一个类型将另一个类型的数据成员或方法实现视为自己的，即使它们允许一种类型可以替代任意数量的其他类型。

抽象类可能有数据成员和方法实现，但只能由不从任何其他类继承的类继承。接口对实现它们的类型几乎没有任何限制，但不能包含任何数据成员或方法实现。

有时，类型可以替代许多不同的东西是有用的；在其他情况下，对象将父类型数据成员和方法实现视为自己的成员是有用的。区分接口和抽象类允许在最相关的情况下使用这些功能。

接口通常是没有逻辑的类，只有签名。而抽象类是具有逻辑的类。两者都支持作为接口的契约，所有方法都应该在子类中实现，但在抽象中只应该实现抽象方法。何时使用接口，何时抽象？为什么使用界面？

class Circle {

protected $radius;

public function __construct($radius)

{
    $this->radius = $radius
}

public function area()
{
    return 3.14159 * pow(2,$this->radius); // simply pie.r2 (square);
}

}

//Our area calculator class would look like

class Areacalculator {

$protected $circle;

public function __construct(Circle $circle)
{
    $this->circle = $circle;
}

public function areaCalculate()
{
    return $circle->area(); //returns the circle area now
}

}

我们只需要

$areacalculator = new Areacalculator(new Circle(7)); 

几天后，我们将需要矩形、正方形、四边形等区域。如果是这样，我们是否必须每次更改代码并检查实例是正方形、圆形还是矩形？现在OCP所说的是接口代码而不是实现。解决方案是：

Interface Shape {

public function area(); //Defining contract for the classes

}

Class Square implements Shape {

$protected length;

public function __construct($length) {
    //settter for length like we did on circle class
}

public function area()
{
    //return l square for area of square
}

Class Rectangle implements Shape {

$protected length;
$protected breath;

public function __construct($length,$breath) {
    //settter for length, breath like we did on circle,square class
}

public function area()
{
    //return l*b for area of rectangle
}

}

现在是面积计算器

class Areacalculator {

$protected $shape;

public function __construct(Shape $shape)
{
    $this->shape = $shape;
}

public function areaCalculate()
{
    return $shape->area(); //returns the circle area now
}

}

$areacalculator = new Areacalculator(new Square(1));
$areacalculator->areaCalculate();

$areacalculator = new Areacalculator(new Rectangle(1,2));
$areacalculator->;areaCalculate();

这不是更灵活吗？如果我们在没有接口的情况下进行编码，我们将检查每个形状冗余代码的实例。

现在什么时候使用抽象？

Abstract Animal {

public function breathe(){

//all animals breathe inhaling o2 and exhaling co2

}

public function hungry() {

//every animals do feel hungry 

}

abstract function communicate(); 
// different communication style some bark, some meow, human talks etc

}

现在，当一个人不需要那个类的实例，具有类似的逻辑，需要契约时，应该使用抽象。