要点：

抽象类可以具有属性、数据字段、方法（完整/不完整）。如果方法或财产在抽象关键字中定义，则必须在派生类中重写该关键字。（它作为一个紧密耦合的功能）如果为抽象类中的方法或财产定义抽象关键字，则无法定义方法体和获取/设置的值必须在派生类中重写的财产。抽象类不支持多重继承。抽象类包含构造函数。抽象类可以包含子、函数和财产的访问修饰符。只有抽象类的完整成员可以是静态的。接口只能从另一个接口继承，不能从抽象类继承，其中抽象类可以从另一抽象类或其他接口继承。

优势：

它是一种强制所有子类执行相同层次结构或标准的契约。如果各种实现都是相同的类型，并且使用共同的行为或状态，那么抽象类更适合使用。如果我们向抽象类添加一个新方法，那么我们可以选择提供默认实现，因此所有现有代码都可以正常工作。它允许比接口更快的执行。（接口需要更多时间在相应的类中查找实际方法。）它可以用于紧耦合和松耦合。

在此处查找详细信息。。。http://pradeepatkari.wordpress.com/2014/11/20/interface-and-abstract-class-in-c-oops/

可以在此处找到解释：http://www.developer.com/lang/php/article.php/3604111/PHP-5-OOP-Interfaces-Abstract-Classes-and-the-Adapter-Pattern.htm

抽象类是一个仅部分由程序员它可能包含一个或多个抽象方法。抽象方法只是一个函数定义用于告诉程序员方法必须在子级中实现班接口类似于抽象班实际上，接口占据了与类和抽象名称空间相同类。因此，您不能定义具有相同名称的接口作为一个班级。接口是一个完整的抽象类；没有一种方法实现，而不是类从中派生出来，据说实现该接口。

无论如何，我觉得这个接口的解释有些混乱。更常见的定义是：接口定义实现类必须履行的契约。接口定义由公共成员的签名组成，没有任何实现代码。

php.net上抽象类和接口的简单而有效的解释：

接口就像一个协议。它不指定对象的行为；它指定代码如何告诉该对象的动作。接口类似于英语：定义接口定义代码如何与实现该接口的任何对象通信。接口始终是一个协议或承诺。当一个类说“我实现接口Y”时，它就是说“我承诺拥有与任何具有接口Y的对象相同的公共方法”。另一方面，抽象类类似于部分构建的类。它很像是一个有空格要填写的文档。它可能使用英语，但这并不像某些文档已经写好这样重要。抽象类是另一个对象的基础。当一个类显示“I extend abstract class Y”时，它表示“I use some methods or properties already defined in this other class named Y”。因此，请考虑以下PHP：<?php文件类X实现了Y｛｝//这意味着“X”同意使用代码使用语言“Y”。类X扩展了Y｛｝//这意味着“X”将完成部分类“Y”。?>如果您正在分发一个类供其他人使用，那么您的类将实现一个特定的接口。接口是一个协议，为您的类提供一组特定的公共方法。如果您（或其他人）编写了一个已经编写了一些要在新类中使用的方法的类，则可以让您的类扩展一个抽象类。这些概念虽然很容易混淆，但却特别不同和不同。出于所有意图和目的，如果您是任何类的唯一用户，则不需要实现接口。

实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？

我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。

接口与抽象类的比较是错误的。应该有另外两个比较：1）接口与类，2）抽象与最终类。

接口与类

接口是两个对象之间的契约。例如，我是一名邮递员，而你是一个要递送的包裹。我希望你知道你的送货地址。当有人给我一个包裹时，它必须知道它的送货地址：

interface Package {
  String address();
}

类是一组遵守契约的对象。例如，我是“箱子”小组的一名箱子，我遵守邮递员要求的合同。同时，我遵守其他合同：

class Box implements Package, Property {
  @Override
  String address() {
    return "5th Street, New York, NY";
  }
  @Override
  Human owner() {
    // this method is part of another contract
  }
}

摘要与最终

抽象类是一组不完整的对象。它们不能使用，因为它们缺少一些部件。例如，我是一个抽象的GPS感知框-我知道如何检查我在地图上的位置：

abstract class GpsBox implements Package {
  @Override
  public abstract String address();
  protected Coordinates whereAmI() {
    // connect to GPS and return my current position
  }
}

这个类如果被另一个类继承/扩展，可能非常有用。但就其本身而言，它是无用的，因为它不能有对象。抽象类可以是最终类的构建元素。

Final类是一组完整的对象，可以使用，但不能修改。他们确切地知道如何工作和做什么。例如，我是一个盒子，它总是在构建过程中到达指定的地址：

final class DirectBox implements Package {
  private final String to;
  public DirectBox(String addr) {
    this.to = addr;
  }
  @Override
  public String address() {
    return this.to;
  }
}

在大多数语言中，如Java或C++，可能只有一个类，既不是抽象类也不是最终类。这样的类可以继承并实例化。不过，我认为这并不严格符合面向对象的范例。

同样，将接口与抽象类进行比较是不正确的。

我们在接口和抽象类之间存在各种结构/语法差异。还有一些不同之处

[1] 基于场景的差异：

当我们希望限制用户创建父类的对象时，抽象类被用于场景中，并且我们相信将来还会添加更多的抽象方法。

当我们确信不能提供更多抽象方法时，必须使用接口。然后只发布一个接口。

[2] 概念差异：

“我们是否需要在未来提供更多抽象方法”，如果是，则将其设为抽象类，如果否，则设为接口。

（在java 1.7之前最合适和有效）