接口和抽象类之间到底有什么区别？
当前回答
我迟到10年了，但我想尝试任何方法。几天前写了一篇同样的帖子。我想把它张贴在这里。
tl；博士当您看到“Is A”关系时，请使用继承/抽象类。当您看到“有”关系时，创建成员变量。当您看到“依赖于外部提供程序”时，实现（而不是继承）一个接口。
面试问题：接口和抽象类有什么区别？你如何决定何时使用什么？我通常会得到以下一个或全部答案：答案1：不能创建抽象类和接口的对象。
ZK（这是我的首字母缩写）：你不能创建任何一个对象。所以这并不是什么区别。这是接口和抽象类之间的相似之处。柜台问题：为什么不能创建抽象类或接口的对象？
答案2：抽象类可以有一个函数体作为部分/默认实现。
ZK：反问题：所以如果我将其更改为纯抽象类，将所有虚拟函数标记为抽象，并且不为任何虚拟函数提供默认实现。这会使抽象类和接口相同吗？之后它们可以互换使用吗？
答案3：接口允许多重继承，抽象类不允许。
ZK：反问：你真的从接口继承吗？还是只实现一个接口，从抽象类继承？实现和继承之间有什么区别？这些反问题会让考生们措手不及，让大多数人挠头，或者直接进入下一个问题。这让我觉得人们需要帮助来构建面向对象编程的基本构件。原始问题和所有反问题的答案都可以在英语和UML中找到。为了更好地理解这两个结构，您必须至少了解以下内容。
共同名词：共同名词是指同一类或同一种类的事物的“共同”名称。例如水果、动物、城市、汽车等。
专有名词：专有名词是物体、地点或事物的名称。苹果、猫、纽约、本田雅阁等。
汽车是一个通用名词。本田雅阁是一个专有名词，可能是一个合成专有名词，一个由两个名词组成的专有名词。
来到UML部分。您应该熟悉以下关系：
是A有A使用
让我们考虑下面的两句话。-本田雅阁是一辆车？-本田雅阁有车吗？
哪一个听起来正确？简单的英语和理解能力。本田雅阁（HondaAccord）和汽车（Cars）有着“是A”的关系。本田雅阁（Honda accord）没有车，它“是”一辆车。本田雅阁“有一个”音乐播放器。
当两个实体共享“Is A”关系时，它更适合继承。Has a relationship是创建成员变量的更好候选。这样，我们的代码如下所示：
abstract class Car
{
string color;
int speed;
}
class HondaAccord : Car
{
MusicPlayer musicPlayer;
}
现在本田不生产音乐播放器。或者至少这不是他们的主要业务。
因此，他们联系其他公司并签订合同。如果你在这里接收到电源和这两条电线上的输出信号，它在这些扬声器上会播放得很好。
这使得Music Player成为界面的完美候选。你不在乎谁为它提供支持，只要连接正常即可。
您可以用索尼或其他方式替换LG的MusicPlayer。这不会改变本田雅阁的任何事情。
为什么不能创建抽象类的对象？
因为你不能走进展厅说给我一辆车。你必须提供一个专有名词。什么车？可能是本田雅阁。这就是销售代理可以给你东西的时候。
为什么不能创建接口的对象？因为你不能走进展厅说给我一份音乐播放器的合同。这没用。接口位于消费者和提供者之间，只是为了促成协议。你将如何处理协议副本？它不会播放音乐。
为什么接口允许多重继承？
接口未被继承。接口已实现。界面是与外部世界交互的候选界面。本田雅阁有一个加油接口。它有给轮胎充气的接口。和用来给足球充气的软管一样。因此，新代码如下所示：
abstract class Car
{
string color;
int speed;
}
class HondaAccord : Car, IInflateAir, IRefueling
{
MusicPlayer musicPlayer;
}
英文的意思是“本田雅阁是一款支持轮胎充气和加油的汽车”。
其他回答
接口
接口是一个契约：编写接口的人说，“嘿，我接受这样的东西”，而使用接口的人则说“好的，我编写的类是这样的”。
接口是一个空壳。只有方法的签名，这意味着方法没有主体。接口无法执行任何操作。这只是一种模式。
例如（伪代码）：
// I say all motor vehicles should look like this:
interface MotorVehicle
{
void run();
int getFuel();
}
// My team mate complies and writes vehicle looking that way
class Car implements MotorVehicle
{
int fuel;
void run()
{
print("Wrroooooooom");
}
int getFuel()
{
return this.fuel;
}
}
实现一个接口只消耗很少的CPU，因为它不是一个类，只是一堆名称，因此不需要进行任何昂贵的查找。在重要的时候，比如在嵌入式设备中，这是非常棒的。
抽象类
与接口不同，抽象类是类。它们的使用成本更高，因为从它们继承时需要进行查找。
抽象类看起来很像接口，但它们有更多：您可以为它们定义行为。这更像是一个人说，“这些课程应该看起来像那样，而且它们有共同点，所以填空吧！”。
例如：
// I say all motor vehicles should look like this:
abstract class MotorVehicle
{
int fuel;
// They ALL have fuel, so lets implement this for everybody.
int getFuel()
{
return this.fuel;
}
// That can be very different, force them to provide their
// own implementation.
abstract void run();
}
// My teammate complies and writes vehicle looking that way
class Car extends MotorVehicle
{
void run()
{
print("Wrroooooooom");
}
}
实施
虽然抽象类和接口被认为是不同的概念，但实现有时会使该语句不真实。有时，他们甚至不是你想象的那样。
在Java中，这个规则是强制执行的，而在PHP中，接口是没有声明方法的抽象类。
在Python中，抽象类更多地是一种编程技巧，您可以从ABC模块中获得，并且实际上使用元类，因此使用类。接口与这种语言中的duck类型更为相关，它混合了约定和调用描述符的特殊方法（__method__方法）。
与编程一样，还有另一种语言的理论、实践和实践：-）
实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？
我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。
总结起来最简单的方法是：
完全抽象，除了默认和静态方法；虽然它有默认和静态方法的定义（方法签名+实现），但它只有其他方法的声明（方法签名）。受比类更宽松的规则约束（类可以实现多个接口，接口可以从多个接口继承）。所有变量都是隐式常量，无论是否指定为公共静态final。所有成员都是隐式公共的，无论是否指定为公共成员。通常用于保证实现类将具有指定的特性和/或与实现相同接口的任何其他类兼容。
同时，抽象类是：
从完全抽象到完全实现，具有一个或多个抽象方法的倾向。可以包含声明和定义，声明标记为抽象。一个完整的类，并且受制于管理其他类的规则（只能从一个类继承），条件是它不能实例化（因为不能保证它完全实现）。可以具有非常量成员变量。可以实现成员访问控制，将成员限制为受保护、私有或私有包（未指定）。通常用于提供可由多个子类共享的尽可能多的实现，或者提供程序员能够提供的尽可能的实现。
或者，如果我们想将其归结为一句话：接口是实现类所拥有的，而抽象类是子类所拥有。
接口只包含功能的定义/签名，如果我们有一些公共功能和公共签名，那么我们需要使用抽象类。通过使用抽象类，我们可以同时提供行为和功能。另一个继承抽象类的开发人员可以很容易地使用这个功能，因为他们只需要填写空白。
摘自：
http://www.dotnetbull.com/2011/11/difference-between-abstract-class-and.html
http://www.dotnetbull.com/2011/11/what-is-abstract-class-in-c-net.htmlhttp://www.dotnetbull.com/2011/11/what-is-interface-in-c-net.html
相似之处这两种方法都强制类扩展或实现它们来重写基方法。
差异
一个类可以实现多个接口。一个类只能从一个抽象类扩展。接口中声明的字段必须是静态的和最终的，因为从此类实现创建的所有对象共享相同的值。在抽象类中，字段可以被命名而不被分配。子类可以覆盖它们。
用例
抽象类用于密切相关或具有几乎相同功能和行为的子类中。接口用于不相关的类，因为它只是一个没有实现的契约，所以您希望强制执行某个事情或行为。
