让我们再次讨论这个问题：

首先要告诉你的是，1/1和1*1的结果是相同的，但这并不意味着乘法和除法是相同的。显然，他们有着良好的关系，但请注意，你们两个都不同。

我将指出主要的区别，其余的已经解释过了：

抽象类对于建模类层次结构非常有用。乍一看任何需求，我们都部分清楚要构建什么，但我们知道要构建什么。所以抽象类就是基类。

接口对于让其他层次结构或类知道我能做什么很有用。当你说我有能力做某事时，你必须有这种能力。接口将标记类必须实现相同的功能。

让我们再次讨论这个问题：

首先要告诉你的是，1/1和1*1的结果是相同的，但这并不意味着乘法和除法是相同的。显然，他们有着良好的关系，但请注意，你们两个都不同。

我将指出主要的区别，其余的已经解释过了：

抽象类对于建模类层次结构非常有用。乍一看任何需求，我们都部分清楚要构建什么，但我们知道要构建什么。所以抽象类就是基类。

接口对于让其他层次结构或类知道我能做什么很有用。当你说我有能力做某事时，你必须有这种能力。接口将标记类必须实现相同的功能。

为了给出一个简单但明确的答案，设置上下文是有帮助的：当您不想提供完整的实现时，可以同时使用这两种方法。

因此，主要的区别是接口根本没有实现（只有没有主体的方法），而抽象类也可以有具有主体的成员和方法，即可以部分实现。

之所以调用接口，是因为它向调用方（例如COM客户端）提供了由某个类实现的方法接口。通过将一个对象指针以多态的方式投射到对象类实现的接口的类型，它限制对象对其实现的接口中的函数和成员的访问，与coclass可能实现的其他COM接口分离。客户端不需要知道什么类实现了接口，或者该类中存在什么其他方法；对象以它所知道的接口实例的形式呈现（其中类的实例已被多态地转换为接口实例，该接口实例是类的子实例），它只是通过调用接口实例上的接口方法来使用接口。实际实现的所有细节和不同接口实现的无关功能/细节都与调用方期望的接口分离——调用方只使用它与对象的接口（接口实例及其作为对象一部分的虚拟表指针），并且调用底层对象实现，而调用者不必知道实现的位置或细节。通过接口（接口类型的指针）访问对象是一种封装形式，在语法上防止未经授权访问对象，并隐藏实现细节和其他与接口及其定义的个性无关的功能。

接口是所有方法都是虚拟和抽象的（抽象在C++中称为纯虚拟；所有抽象方法都包含虚拟说明符，因此是虚拟的）。抽象类是指至少有一个方法是虚拟的，并指定为抽象的（或C++中的纯虚拟）。其他细节因语言而异。所有的接口属性在java中都是隐式的公共静态final，但在C++中不是。Java允许在抽象类中使用非静态属性，但C++允许在两者中使用它们。两种语言中的属性都不能是虚拟/抽象的。

在一个接口中，所有方法都只能是定义，而不能实现单个方法。

但在抽象类中必须有一个只有定义的抽象方法，但其他方法也可以在抽象类的实现中。。。

我们在接口和抽象类之间存在各种结构/语法差异。还有一些不同之处

[1] 基于场景的差异：

当我们希望限制用户创建父类的对象时，抽象类被用于场景中，并且我们相信将来还会添加更多的抽象方法。

当我们确信不能提供更多抽象方法时，必须使用接口。然后只发布一个接口。

[2] 概念差异：

“我们是否需要在未来提供更多抽象方法”，如果是，则将其设为抽象类，如果否，则设为接口。

（在java 1.7之前最合适和有效）