接口和抽象类之间到底有什么区别？
当前回答
在实用性方面（JAVA），抽象类和接口之间的主要区别是抽象类可以保存状态。除了保持状态，我们还可以使用Interface实现其余操作。
其他回答
之所以调用接口，是因为它向调用方（例如COM客户端）提供了由某个类实现的方法接口。通过将一个对象指针以多态的方式投射到对象类实现的接口的类型，它限制对象对其实现的接口中的函数和成员的访问，与coclass可能实现的其他COM接口分离。客户端不需要知道什么类实现了接口，或者该类中存在什么其他方法；对象以它所知道的接口实例的形式呈现（其中类的实例已被多态地转换为接口实例，该接口实例是类的子实例），它只是通过调用接口实例上的接口方法来使用接口。实际实现的所有细节和不同接口实现的无关功能/细节都与调用方期望的接口分离——调用方只使用它与对象的接口（接口实例及其作为对象一部分的虚拟表指针），并且调用底层对象实现，而调用者不必知道实现的位置或细节。通过接口（接口类型的指针）访问对象是一种封装形式，在语法上防止未经授权访问对象，并隐藏实现细节和其他与接口及其定义的个性无关的功能。
接口是所有方法都是虚拟和抽象的（抽象在C++中称为纯虚拟；所有抽象方法都包含虚拟说明符，因此是虚拟的）。抽象类是指至少有一个方法是虚拟的，并指定为抽象的（或C++中的纯虚拟）。其他细节因语言而异。所有的接口属性在java中都是隐式的公共静态final，但在C++中不是。Java允许在抽象类中使用非静态属性，但C++允许在两者中使用它们。两种语言中的属性都不能是虚拟/抽象的。
接口通常是没有逻辑的类，只有签名。而抽象类是具有逻辑的类。两者都支持作为接口的契约，所有方法都应该在子类中实现，但在抽象中只应该实现抽象方法。何时使用接口，何时抽象？为什么使用界面？
class Circle {
protected $radius;
public function __construct($radius)
{
$this->radius = $radius
}
public function area()
{
return 3.14159 * pow(2,$this->radius); // simply pie.r2 (square);
}
}
//Our area calculator class would look like
class Areacalculator {
$protected $circle;
public function __construct(Circle $circle)
{
$this->circle = $circle;
}
public function areaCalculate()
{
return $circle->area(); //returns the circle area now
}
}
我们只需要
$areacalculator = new Areacalculator(new Circle(7));
几天后，我们将需要矩形、正方形、四边形等区域。如果是这样，我们是否必须每次更改代码并检查实例是正方形、圆形还是矩形？现在OCP所说的是接口代码而不是实现。解决方案是：
Interface Shape {
public function area(); //Defining contract for the classes
}
Class Square implements Shape {
$protected length;
public function __construct($length) {
//settter for length like we did on circle class
}
public function area()
{
//return l square for area of square
}
Class Rectangle implements Shape {
$protected length;
$protected breath;
public function __construct($length,$breath) {
//settter for length, breath like we did on circle,square class
}
public function area()
{
//return l*b for area of rectangle
}
}
现在是面积计算器
class Areacalculator {
$protected $shape;
public function __construct(Shape $shape)
{
$this->shape = $shape;
}
public function areaCalculate()
{
return $shape->area(); //returns the circle area now
}
}
$areacalculator = new Areacalculator(new Square(1));
$areacalculator->areaCalculate();
$areacalculator = new Areacalculator(new Rectangle(1,2));
$areacalculator->;areaCalculate();
这不是更灵活吗？如果我们在没有接口的情况下进行编码，我们将检查每个形状冗余代码的实例。
现在什么时候使用抽象？
Abstract Animal {
public function breathe(){
//all animals breathe inhaling o2 and exhaling co2
}
public function hungry() {
//every animals do feel hungry
}
abstract function communicate();
// different communication style some bark, some meow, human talks etc
}
现在，当一个人不需要那个类的实例，具有类似的逻辑，需要契约时，应该使用抽象。
为了给出一个简单但明确的答案，设置上下文是有帮助的：当您不想提供完整的实现时，可以同时使用这两种方法。
因此，主要的区别是接口根本没有实现（只有没有主体的方法），而抽象类也可以有具有主体的成员和方法，即可以部分实现。
要点：
抽象类可以具有属性、数据字段、方法（完整/不完整）。如果方法或财产在抽象关键字中定义，则必须在派生类中重写该关键字。（它作为一个紧密耦合的功能）如果为抽象类中的方法或财产定义抽象关键字，则无法定义方法体和获取/设置的值必须在派生类中重写的财产。抽象类不支持多重继承。抽象类包含构造函数。抽象类可以包含子、函数和财产的访问修饰符。只有抽象类的完整成员可以是静态的。接口只能从另一个接口继承，不能从抽象类继承，其中抽象类可以从另一抽象类或其他接口继承。
优势：
它是一种强制所有子类执行相同层次结构或标准的契约。如果各种实现都是相同的类型，并且使用共同的行为或状态，那么抽象类更适合使用。如果我们向抽象类添加一个新方法，那么我们可以选择提供默认实现，因此所有现有代码都可以正常工作。它允许比接口更快的执行。（接口需要更多时间在相应的类中查找实际方法。）它可以用于紧耦合和松耦合。
在此处查找详细信息。。。http://pradeepatkari.wordpress.com/2014/11/20/interface-and-abstract-class-in-c-oops/
实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？
我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。
