接口与抽象类的比较是错误的。应该有另外两个比较：1）接口与类，2）抽象与最终类。

接口与类

接口是两个对象之间的契约。例如，我是一名邮递员，而你是一个要递送的包裹。我希望你知道你的送货地址。当有人给我一个包裹时，它必须知道它的送货地址：

interface Package {
  String address();
}

类是一组遵守契约的对象。例如，我是“箱子”小组的一名箱子，我遵守邮递员要求的合同。同时，我遵守其他合同：

class Box implements Package, Property {
  @Override
  String address() {
    return "5th Street, New York, NY";
  }
  @Override
  Human owner() {
    // this method is part of another contract
  }
}

摘要与最终

抽象类是一组不完整的对象。它们不能使用，因为它们缺少一些部件。例如，我是一个抽象的GPS感知框-我知道如何检查我在地图上的位置：

abstract class GpsBox implements Package {
  @Override
  public abstract String address();
  protected Coordinates whereAmI() {
    // connect to GPS and return my current position
  }
}

这个类如果被另一个类继承/扩展，可能非常有用。但就其本身而言，它是无用的，因为它不能有对象。抽象类可以是最终类的构建元素。

Final类是一组完整的对象，可以使用，但不能修改。他们确切地知道如何工作和做什么。例如，我是一个盒子，它总是在构建过程中到达指定的地址：

final class DirectBox implements Package {
  private final String to;
  public DirectBox(String addr) {
    this.to = addr;
  }
  @Override
  public String address() {
    return this.to;
  }
}

在大多数语言中，如Java或C++，可能只有一个类，既不是抽象类也不是最终类。这样的类可以继承并实例化。不过，我认为这并不严格符合面向对象的范例。

同样，将接口与抽象类进行比较是不正确的。

php.net上抽象类和接口的简单而有效的解释：

接口就像一个协议。它不指定对象的行为；它指定代码如何告诉该对象的动作。接口类似于英语：定义接口定义代码如何与实现该接口的任何对象通信。接口始终是一个协议或承诺。当一个类说“我实现接口Y”时，它就是说“我承诺拥有与任何具有接口Y的对象相同的公共方法”。另一方面，抽象类类似于部分构建的类。它很像是一个有空格要填写的文档。它可能使用英语，但这并不像某些文档已经写好这样重要。抽象类是另一个对象的基础。当一个类显示“I extend abstract class Y”时，它表示“I use some methods or properties already defined in this other class named Y”。因此，请考虑以下PHP：<?php文件类X实现了Y｛｝//这意味着“X”同意使用代码使用语言“Y”。类X扩展了Y｛｝//这意味着“X”将完成部分类“Y”。?>如果您正在分发一个类供其他人使用，那么您的类将实现一个特定的接口。接口是一个协议，为您的类提供一组特定的公共方法。如果您（或其他人）编写了一个已经编写了一些要在新类中使用的方法的类，则可以让您的类扩展一个抽象类。这些概念虽然很容易混淆，但却特别不同和不同。出于所有意图和目的，如果您是任何类的唯一用户，则不需要实现接口。

在实用性方面（JAVA），抽象类和接口之间的主要区别是抽象类可以保存状态。除了保持状态，我们还可以使用Interface实现其余操作。

接口通常是没有逻辑的类，只有签名。而抽象类是具有逻辑的类。两者都支持作为接口的契约，所有方法都应该在子类中实现，但在抽象中只应该实现抽象方法。何时使用接口，何时抽象？为什么使用界面？

class Circle {

protected $radius;

public function __construct($radius)

{
    $this->radius = $radius
}

public function area()
{
    return 3.14159 * pow(2,$this->radius); // simply pie.r2 (square);
}

}

//Our area calculator class would look like

class Areacalculator {

$protected $circle;

public function __construct(Circle $circle)
{
    $this->circle = $circle;
}

public function areaCalculate()
{
    return $circle->area(); //returns the circle area now
}

}

我们只需要

$areacalculator = new Areacalculator(new Circle(7)); 

几天后，我们将需要矩形、正方形、四边形等区域。如果是这样，我们是否必须每次更改代码并检查实例是正方形、圆形还是矩形？现在OCP所说的是接口代码而不是实现。解决方案是：

Interface Shape {

public function area(); //Defining contract for the classes

}

Class Square implements Shape {

$protected length;

public function __construct($length) {
    //settter for length like we did on circle class
}

public function area()
{
    //return l square for area of square
}

Class Rectangle implements Shape {

$protected length;
$protected breath;

public function __construct($length,$breath) {
    //settter for length, breath like we did on circle,square class
}

public function area()
{
    //return l*b for area of rectangle
}

}

现在是面积计算器

class Areacalculator {

$protected $shape;

public function __construct(Shape $shape)
{
    $this->shape = $shape;
}

public function areaCalculate()
{
    return $shape->area(); //returns the circle area now
}

}

$areacalculator = new Areacalculator(new Square(1));
$areacalculator->areaCalculate();

$areacalculator = new Areacalculator(new Rectangle(1,2));
$areacalculator->;areaCalculate();

这不是更灵活吗？如果我们在没有接口的情况下进行编码，我们将检查每个形状冗余代码的实例。

现在什么时候使用抽象？

Abstract Animal {

public function breathe(){

//all animals breathe inhaling o2 and exhaling co2

}

public function hungry() {

//every animals do feel hungry 

}

abstract function communicate(); 
// different communication style some bark, some meow, human talks etc

}

现在，当一个人不需要那个类的实例，具有类似的逻辑，需要契约时，应该使用抽象。

实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？

我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。

抽象类和接口的一般思想是由使用这些通用“设置”（某种模板）的其他类（不能单独构建）来扩展/实现，这使得为以后扩展它的所有对象设置特定的通用行为变得简单。

抽象类具有常规方法集和抽象方法。扩展类在被抽象类扩展后可以包括未设置的方法。当设置抽象方法时，它们由稍后扩展抽象方法的类定义。

接口与抽象类具有相同的财产，但只包含抽象方法，这些方法可以在其他类中实现（可以是多个要实现的接口），这就创建了一个更持久的方法/静态变量定义。与抽象类不同，您不能添加自定义的“常规”方法。