为了给出一个简单但明确的答案，设置上下文是有帮助的：当您不想提供完整的实现时，可以同时使用这两种方法。

因此，主要的区别是接口根本没有实现（只有没有主体的方法），而抽象类也可以有具有主体的成员和方法，即可以部分实现。

我想再加一个有意义的区别。例如，您有一个包含数千行代码的框架。现在，如果您想使用方法enhanceUI（）在整个代码中添加新特性，那么最好在抽象类中添加该方法，而不是在接口中添加。因为，如果在接口中添加此方法，那么应该在所有已实现的类中实现它，但如果在抽象类中添加方法则不是这样。

相似之处这两种方法都强制类扩展或实现它们来重写基方法。

差异

一个类可以实现多个接口。一个类只能从一个抽象类扩展。接口中声明的字段必须是静态的和最终的，因为从此类实现创建的所有对象共享相同的值。在抽象类中，字段可以被命名而不被分配。子类可以覆盖它们。

用例

抽象类用于密切相关或具有几乎相同功能和行为的子类中。接口用于不相关的类，因为它只是一个没有实现的契约，所以您希望强制执行某个事情或行为。

抽象类和接口之间的关键技术差异是：

抽象类可以有常量、成员、方法存根（没有主体的方法）和定义的方法，而接口只能有常量和方法存根。抽象类的方法和成员可以以任何可见性定义，而接口的所有方法都必须定义为public（默认情况下定义为public）。继承抽象类时，具体的子类必须定义抽象方法，而抽象类可以扩展另一个抽象类，父类的抽象方法不必定义。类似地，扩展另一个接口的接口不负责从父接口实现方法。这是因为接口不能定义任何实现。子类只能扩展一个类（抽象或具体），而接口可以扩展或类可以实现多个其他接口。子类可以定义具有相同或更少限制性可见性的抽象方法，而实现接口的类必须定义具有完全相同可见性（公共）的方法。

实际上并不是最初问题的答案，但一旦你找到了它们之间的区别的答案，你就会进入何时使用每一个困境：何时使用接口或抽象类？何时同时使用两者？

我对OOP的了解有限，但将接口视为语法中形容词的等价物对我来说一直有效（如果这个方法是假的，请纠正我！）。例如，接口名称类似于可以赋予类的属性或功能，并且类可以具有许多属性或功能：ISerializable、ICountable、IList、ICacheable、IHappy。。。

这里是对接口与抽象类的一个非常基本的理解。