比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
当前回答
另一个没有getopt[s]、POSIX、旧Unix风格的解决方案
与Bruno Bronosky发布的解决方案类似,这里没有使用getopt。
我的解决方案的主要区别在于,它允许将选项连接在一起,就像tar-xzf foo.tar.gz等于tar-x-z-f foo.tar.gif一样。就像在tar、ps等中一样,前导连字符对于短选项块是可选的(但这可以很容易地更改)。也支持长选项(但当块以一个开始时,则需要两个前导连字符)。
带有示例选项的代码
#!/bin/sh
echo
echo "POSIX-compliant getopt(s)-free old-style-supporting option parser from phk@[se.unix]"
echo
print_usage() {
echo "Usage:
$0 {a|b|c} [ARG...]
Options:
--aaa-0-args
-a
Option without arguments.
--bbb-1-args ARG
-b ARG
Option with one argument.
--ccc-2-args ARG1 ARG2
-c ARG1 ARG2
Option with two arguments.
" >&2
}
if [ $# -le 0 ]; then
print_usage
exit 1
fi
opt=
while :; do
if [ $# -le 0 ]; then
# no parameters remaining -> end option parsing
break
elif [ ! "$opt" ]; then
# we are at the beginning of a fresh block
# remove optional leading hyphen and strip trailing whitespaces
opt=$(echo "$1" | sed 's/^-\?\([a-zA-Z0-9\?-]*\)/\1/')
fi
# get the first character -> check whether long option
first_chr=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 1, 1)}')
[ "$first_chr" = - ] && long_option=T || long_option=F
# note to write the options here with a leading hyphen less
# also do not forget to end short options with a star
case $opt in
-)
# end of options
shift
break
;;
a*|-aaa-0-args)
echo "Option AAA activated!"
;;
b*|-bbb-1-args)
if [ "$2" ]; then
echo "Option BBB with argument '$2' activated!"
shift
else
echo "BBB parameters incomplete!" >&2
print_usage
exit 1
fi
;;
c*|-ccc-2-args)
if [ "$2" ] && [ "$3" ]; then
echo "Option CCC with arguments '$2' and '$3' activated!"
shift 2
else
echo "CCC parameters incomplete!" >&2
print_usage
exit 1
fi
;;
h*|\?*|-help)
print_usage
exit 0
;;
*)
if [ "$long_option" = T ]; then
opt=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 2)}')
else
opt=$first_chr
fi
printf 'Error: Unknown option: "%s"\n' "$opt" >&2
print_usage
exit 1
;;
esac
if [ "$long_option" = T ]; then
# if we had a long option then we are going to get a new block next
shift
opt=
else
# if we had a short option then just move to the next character
opt=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 2)}')
# if block is now empty then shift to the next one
[ "$opt" ] || shift
fi
done
echo "Doing something..."
exit 0
有关示例用法,请参阅下面的示例。
带参数选项的位置
不管有什么价值,带参数的选项并不是最后一个(只需要长选项)。因此,虽然在tar(至少在某些实现中)中,f选项需要是最后一个,因为文件名在后面(tar xzf bar.tar.gz有效,但tar xfz bar.tar.gif无效),但这里的情况并非如此(请参阅后面的示例)。
带参数的多个选项
作为另一个奖励,选项参数按选项的顺序由具有所需选项的参数消耗。只需使用命令行abc X Y Z(或-abc X Y Z)查看脚本的输出即可:
Option AAA activated!
Option BBB with argument 'X' activated!
Option CCC with arguments 'Y' and 'Z' activated!
长选项也连接在一起
此外,您也可以在选项块中使用长选项,因为它们出现在选项块的最后。因此,以下命令行都是等效的(包括处理选项及其参数的顺序):
-cba Z Y Xcba Z Y X-cb-aaa-0-args Z Y X-c-bbb-1-args Z Y X-a--ccc-2-args Z Y-ba Xc Z Y b X a-c Z Y-b X-a--ccc-2-args Z Y--bbb-1-args X--aaa-0-args
所有这些都会导致:
Option CCC with arguments 'Z' and 'Y' activated!
Option BBB with argument 'X' activated!
Option AAA activated!
Doing something...
不在此解决方案中
可选参数
带有可选参数的选项应该可以通过一些工作来实现,例如,通过查看是否有不带连字符的块;然后,用户需要在带有可选参数的块后面的每个块前面加上连字符。也许这太复杂了,无法与用户进行通信,所以在这种情况下,只需要一个前导连字符就可以了。
有了多个可能的参数,事情变得更加复杂。我建议不要让选项试图通过确定某个参数是否适合它来变得聪明(例如,选项只是将数字作为可选参数),因为这可能会在未来中断。
我个人更喜欢附加选项,而不是可选参数。
带等号的选项参数
就像可选参数一样,我不喜欢这个(顺便问一下,是否有讨论不同参数样式利弊的线程?)但如果你想这样做,你可能可以像在http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/035#Manual_loop带--long,arg=?*case语句,然后去掉等号(这是BTW网站,该网站说通过一些努力可以进行参数连接,但“将其作为练习留给读者”,这让我相信他们的话,但我从头开始)。
其他注意事项
POSIX兼容,即使在我必须处理的古老Busybox设置上也能工作(例如,缺少切割、头部和getopts)。
其他回答
当我尝试这个问题时,上面的答案似乎有点bug——这是我发现更强大的解决方案:
boolean_arg=""
arg_with_value=""
while [[ $# -gt 0 ]]
do
key="$1"
case $key in
-b|--boolean-arg)
boolean_arg=true
shift
;;
-a|--arg-with-value)
arg_with_value="$2"
shift
shift
;;
-*)
echo "Unknown option: $1"
exit 1
;;
*)
arg_num=$(( $arg_num + 1 ))
case $arg_num in
1)
first_normal_arg="$1"
shift
;;
2)
second_normal_arg="$1"
shift
;;
*)
bad_args=TRUE
esac
;;
esac
done
# Handy to have this here when adding arguments to
# see if they're working. Just edit the '0' to be '1'.
if [[ 0 == 1 ]]; then
echo "first_normal_arg: $first_normal_arg"
echo "second_normal_arg: $second_normal_arg"
echo "boolean_arg: $boolean_arg"
echo "arg_with_value: $arg_with_value"
exit 0
fi
if [[ $bad_args == TRUE || $arg_num < 2 ]]; then
echo "Usage: $(basename "$0") <first-normal-arg> <second-normal-arg> [--boolean-arg] [--arg-with-value VALUE]"
exit 1
fi
根据这里的其他答案,这是我的版本:
#!/bin/bash
set -e
function parse() {
for arg in "$@"; do # transform long options to short ones
shift
case "$arg" in
"--name") set -- "$@" "-n" ;;
"--verbose") set -- "$@" "-v" ;;
*) set -- "$@" "$arg"
esac
done
while getopts "n:v" optname # left to ":" are flags that expect a value, right to the ":" are flags that expect nothing
do
case "$optname" in
"n") name=${OPTARG} ;;
"v") verbose=true ;;
esac
done
shift "$((OPTIND-1))" # shift out all the already processed options
}
parse "$@"
echo "hello $name"
if [ ! -z $verbose ]; then echo 'nice to meet you!'; fi
用法:
$ ./parse.sh
hello
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME -v
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v
hello
nice to meet you!
这是我在函数中如何避免在堆栈的较高位置同时中断getopts运行:
function waitForWeb () {
local OPTIND=1 OPTARG OPTION
local host=localhost port=8080 proto=http
while getopts "h:p:r:" OPTION; do
case "$OPTION" in
h)
host="$OPTARG"
;;
p)
port="$OPTARG"
;;
r)
proto="$OPTARG"
;;
esac
done
...
}
另一个Shell参数分析器(ASAP)
符合POSIX,无getopt
我受到@bronson相对简单的回答的启发,并试图改进它(不增加太多复杂性)。结果如下:
使用-n[arg]、-abn[arg],--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项;参数可以按任何顺序出现,循环后$@中只留下位置参数;使用--强制将剩余的参数视为位置参数;检测无效选项和缺少的参数;不依赖于getopt或外部工具(一个功能使用简单的sed命令);便携式,紧凑,可读性强,具有独立功能。
# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0): $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }
# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
EOL=$(printf '\1\3\3\7')
set -- "$@" "$EOL"
while [ "$1" != "$EOL" ]; do
opt="$1"; shift
case "$opt" in
# Your options go here.
-f|--flag) flag='true';;
-n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;
# Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
-|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";; # positional argument, rotate to the end
--*=*) set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";; # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
-[!-]?*) set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";; # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
--) while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;; # process remaining arguments as positional
-*) usage_error "unknown option: '$opt'";; # catch misspelled options
*) usage_error "this should NEVER happen ($opt)";; # sanity test for previous patterns
esac
done
shift # $EOL
fi
# Do something cool with "$@"... \o/
注:我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是,如果有人在命令行中传递这样的参数,他们应该得到它。
简单易修改,参数可以按任意顺序排列。这可以修改为采用任何形式的参数(-a、-a、a等)。
for arg in "$@"
do
key=$(echo $arg | cut -f1 -d=)`
value=$(echo $arg | cut -f2 -d=)`
case "$key" in
name|-name) read_name=$value;;
id|-id) read_id=$value;;
*) echo "I dont know what to do with this"
ease
done