根据这里的其他答案，这是我的版本：

#!/bin/bash
set -e

function parse() {
    for arg in "$@"; do # transform long options to short ones
        shift
        case "$arg" in
            "--name") set -- "$@" "-n" ;;
            "--verbose") set -- "$@" "-v" ;;
            *) set -- "$@" "$arg"
        esac
    done

    while getopts "n:v" optname  # left to ":" are flags that expect a value, right to the ":" are flags that expect nothing
    do
        case "$optname" in
            "n") name=${OPTARG} ;;
            "v") verbose=true ;;
        esac
    done
    shift "$((OPTIND-1))" # shift out all the already processed options
}


parse "$@"
echo "hello $name"
if [ ! -z $verbose ]; then echo 'nice to meet you!'; fi

用法：

$ ./parse.sh
hello
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME -v
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v
hello 
nice to meet you!

我最终实现了公认答案的dash（或/bin/sh）版本，基本上不使用数组：

while [[ $# -gt 0 ]]; do
    case "$1" in
    -v|--verbose) verbose=1; shift;;
    -o|--output) if [[ $# -gt 1 && "$2" != -* ]]; then
            file=$2; shift 2
        else
            echo "-o requires file-path" 1>&2; exit 1
        fi ;;
    --)
        while [[ $# -gt 0 ]]; do BACKUP="$BACKUP;$1"; shift; done
        break;;
    *)
        BACKUP="$BACKUP;$1"
        shift
        ;;
    esac
done
# Restore unused arguments.
while [ -n "$BACKUP" ] ; do
    [ ! -z "${BACKUP%%;*}" ] && set -- "$@" "${BACKUP%%;*}"
    [ "$BACKUP" = "${BACKUP/;/}" ] && break
    BACKUP="${BACKUP#*;}"
done

另一个Shell参数分析器（ASAP）

符合POSIX，无getopt

我受到@bronson相对简单的回答的启发，并试图改进它（不增加太多复杂性）。结果如下：

使用-n[arg]、-abn[arg]，--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项；参数可以按任何顺序出现，循环后$@中只留下位置参数；使用--强制将剩余的参数视为位置参数；检测无效选项和缺少的参数；不依赖于getopt或外部工具（一个功能使用简单的sed命令）；便携式，紧凑，可读性强，具有独立功能。

# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0):  $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }

# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
  EOL=$(printf '\1\3\3\7')
  set -- "$@" "$EOL"
  while [ "$1" != "$EOL" ]; do
    opt="$1"; shift
    case "$opt" in

      # Your options go here.
      -f|--flag) flag='true';;
      -n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;

      # Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
      -|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";;                                          # positional argument, rotate to the end
      --*=*)      set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";;                        # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
      -[!-]?*)    set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";;       # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
      --)         while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;;  # process remaining arguments as positional
      -*)         usage_error "unknown option: '$opt'";;                        # catch misspelled options
      *)          usage_error "this should NEVER happen ($opt)";;               # sanity test for previous patterns

    esac
  done
  shift  # $EOL
fi

# Do something cool with "$@"... \o/

注：我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是，如果有人在命令行中传递这样的参数，他们应该得到它。

我发现在脚本中编写可移植解析的问题非常令人沮丧，因此我编写了Argbash-一个FOSS代码生成器，它可以为您的脚本生成参数解析代码，并且具有一些不错的功能：

https://argbash.io

简单易修改，参数可以按任意顺序排列。这可以修改为采用任何形式的参数（-a、-a、a等）。

for arg in "$@"
do
   key=$(echo $arg | cut -f1 -d=)`
   value=$(echo $arg | cut -f2 -d=)`
   case "$key" in
        name|-name)      read_name=$value;;
        id|-id)          read_id=$value;;
        *)               echo "I dont know what to do with this"
   ease
done

getopt（）/getopts（）是一个很好的选项。从此处复制：

“getopt”的简单用法如下小脚本所示：

#!/bin/bash
echo "Before getopt"
for i
do
  echo $i
done
args=`getopt abc:d $*`
set -- $args
echo "After getopt"
for i
do
  echo "-->$i"
done

我们所说的是，-b、 -c或-d将被允许，但-c后面跟着一个参数（“c:”表示）。如果我们称之为“g”并尝试：

bash-2.05a$ ./g -abc foo
Before getopt
-abc
foo
After getopt
-->-a
-->-b
-->-c
-->foo
-->--

我们从两个参数开始“getopt”将选项和每个人都有自己的论点。它也是添加了“--”。