比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
当前回答
Bash空格分隔(例如--option参数)
cat >/tmp/demo-space-separated.sh <<'EOF'
#!/bin/bash
POSITIONAL_ARGS=()
while [[ $# -gt 0 ]]; do
case $1 in
-e|--extension)
EXTENSION="$2"
shift # past argument
shift # past value
;;
-s|--searchpath)
SEARCHPATH="$2"
shift # past argument
shift # past value
;;
--default)
DEFAULT=YES
shift # past argument
;;
-*|--*)
echo "Unknown option $1"
exit 1
;;
*)
POSITIONAL_ARGS+=("$1") # save positional arg
shift # past argument
;;
esac
done
set -- "${POSITIONAL_ARGS[@]}" # restore positional parameters
echo "FILE EXTENSION = ${EXTENSION}"
echo "SEARCH PATH = ${SEARCHPATH}"
echo "DEFAULT = ${DEFAULT}"
echo "Number files in SEARCH PATH with EXTENSION:" $(ls -1 "${SEARCHPATH}"/*."${EXTENSION}" | wc -l)
if [[ -n $1 ]]; then
echo "Last line of file specified as non-opt/last argument:"
tail -1 "$1"
fi
EOF
chmod +x /tmp/demo-space-separated.sh
/tmp/demo-space-separated.sh -e conf -s /etc /etc/hosts
复制粘贴上面的块的输出
FILE EXTENSION = conf
SEARCH PATH = /etc
DEFAULT =
Number files in SEARCH PATH with EXTENSION: 14
Last line of file specified as non-opt/last argument:
#93.184.216.34 example.com
用法
demo-space-separated.sh -e conf -s /etc /etc/hosts
Bash等于分隔符(例如,--option=argument)
cat >/tmp/demo-equals-separated.sh <<'EOF'
#!/bin/bash
for i in "$@"; do
case $i in
-e=*|--extension=*)
EXTENSION="${i#*=}"
shift # past argument=value
;;
-s=*|--searchpath=*)
SEARCHPATH="${i#*=}"
shift # past argument=value
;;
--default)
DEFAULT=YES
shift # past argument with no value
;;
-*|--*)
echo "Unknown option $i"
exit 1
;;
*)
;;
esac
done
echo "FILE EXTENSION = ${EXTENSION}"
echo "SEARCH PATH = ${SEARCHPATH}"
echo "DEFAULT = ${DEFAULT}"
echo "Number files in SEARCH PATH with EXTENSION:" $(ls -1 "${SEARCHPATH}"/*."${EXTENSION}" | wc -l)
if [[ -n $1 ]]; then
echo "Last line of file specified as non-opt/last argument:"
tail -1 $1
fi
EOF
chmod +x /tmp/demo-equals-separated.sh
/tmp/demo-equals-separated.sh -e=conf -s=/etc /etc/hosts
复制粘贴上面的块的输出
FILE EXTENSION = conf
SEARCH PATH = /etc
DEFAULT =
Number files in SEARCH PATH with EXTENSION: 14
Last line of file specified as non-opt/last argument:
#93.184.216.34 example.com
用法
demo-equals-separated.sh -e=conf -s=/etc /etc/hosts
要更好地理解${i#*=},请在本指南中搜索“Substring Removal”。它在功能上等同于调用一个不需要的子流程的‘sed’s/[^=]*=//'<<<“$i”`或调用两个不需要子流程的“echo”$i”|sed’s/[^=]*=//'`。
将bash与getopt[s]一起使用
getopt(1)限制(较旧、较新的getopt版本):
无法处理空字符串的参数无法处理带有嵌入空格的参数
最近的getopt版本没有这些限制。有关更多信息,请参阅这些文档。
POSIX获取选项
此外,POSIX外壳和其他提供的getopts没有这些限制。我包含了一个简单的getopts示例。
cat >/tmp/demo-getopts.sh <<'EOF'
#!/bin/sh
# A POSIX variable
OPTIND=1 # Reset in case getopts has been used previously in the shell.
# Initialize our own variables:
output_file=""
verbose=0
while getopts "h?vf:" opt; do
case "$opt" in
h|\?)
show_help
exit 0
;;
v) verbose=1
;;
f) output_file=$OPTARG
;;
esac
done
shift $((OPTIND-1))
[ "${1:-}" = "--" ] && shift
echo "verbose=$verbose, output_file='$output_file', Leftovers: $@"
EOF
chmod +x /tmp/demo-getopts.sh
/tmp/demo-getopts.sh -vf /etc/hosts foo bar
复制粘贴上面的块的输出
verbose=1, output_file='/etc/hosts', Leftovers: foo bar
用法
demo-getopts.sh -vf /etc/hosts foo bar
getopts的优点是:
它更便于携带,可以在其他外壳中使用,如dash。它可以以典型的Unix方式自动处理多个单一选项,如-vf文件名。
getopts的缺点是它只能处理短选项(-h,而不是-help),而无需额外代码。
有一个getopts教程,它解释了所有语法和变量的含义。在bash中,还有帮助getopts,这可能会提供信息。
其他回答
这是我在函数中如何避免在堆栈的较高位置同时中断getopts运行:
function waitForWeb () {
local OPTIND=1 OPTARG OPTION
local host=localhost port=8080 proto=http
while getopts "h:p:r:" OPTION; do
case "$OPTION" in
h)
host="$OPTARG"
;;
p)
port="$OPTARG"
;;
r)
proto="$OPTARG"
;;
esac
done
...
}
我认为这个很简单:
#!/bin/bash
#
readopt='getopts $opts opt;rc=$?;[ "$rc$opt" = "0?" ]&&exit 1;[ $rc = 0 ]||{ shift $[OPTIND-1];false; }'
opts=vfdo:
# Enumerating options
while eval "$readopt"
do
echo OPT:$opt ${OPTARG+OPTARG:$OPTARG}
done
# Enumerating arguments
for arg
do
echo ARG:$arg
done
调用示例:
./myscript -v -do /fizz/someOtherFile -f ./foo/bar/someFile
OPT:v
OPT:d
OPT:o OPTARG:/fizz/someOtherFile
OPT:f
ARG:./foo/bar/someFile
无答案展示了增强的getopt。最热门的答案是误导性的:要么忽略-vfd样式的短选项(OP请求)或位置参数后的选项(OP也请求);并且它忽略解析错误。相反:
使用util-linux或以前的GNUglibc.1中的增强getopt它与GNUglibc的C函数getopt_long()一起工作。本页上没有其他解决方案可以做到这一切:在arguments 2中处理空格、引用字符甚至二进制(非增强型getopt无法做到这一点)它可以在结尾处处理选项:script.sh-o outFile file1 file2-v(getopts不执行此操作)allows=-style long选项:script.sh--outfile=fileOut--infile fileIn(如果自解析,则允许两者都很长)允许组合的短选项,例如-vfd(如果是自解析,则实际工作)允许触摸选项参数,例如-oOutfile或-vfdoOutfile它太旧了,以至于没有GNU系统缺少它(例如,任何Linux都有它)。您可以使用:getopt--test测试它的存在→ 返回值4。其他getopt或shell内置getopt用途有限。
以下通话
myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile
全部返回
verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile
使用以下myscript
#!/bin/bash
# More safety, by turning some bugs into errors.
# Without `errexit` you don’t need ! and can replace
# ${PIPESTATUS[0]} with a simple $?, but I prefer safety.
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset
# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
exit 1
fi
# option --output/-o requires 1 argument
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose
OPTIONS=dfo:v
# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via -- "$@" to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
# e.g. return value is 1
# then getopt has complained about wrong arguments to stdout
exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"
d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
case "$1" in
-d|--debug)
d=y
shift
;;
-f|--force)
f=y
shift
;;
-v|--verbose)
v=y
shift
;;
-o|--output)
outFile="$2"
shift 2
;;
--)
shift
break
;;
*)
echo "Programming error"
exit 3
;;
esac
done
# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
echo "$0: A single input file is required."
exit 4
fi
echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"
1增强的getopt可用于大多数“bash系统”,包括Cygwin;在OS X上,尝试brew安装gnu getopt或sudo端口安装getopt2 POSIX exec()约定没有可靠的方法在命令行参数中传递二进制NULL;这些字节过早地结束了参数3 1997年或之前发布的第一个版本(我只追溯到1997年)
另一个Shell参数分析器(ASAP)
符合POSIX,无getopt
我受到@bronson相对简单的回答的启发,并试图改进它(不增加太多复杂性)。结果如下:
使用-n[arg]、-abn[arg],--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项;参数可以按任何顺序出现,循环后$@中只留下位置参数;使用--强制将剩余的参数视为位置参数;检测无效选项和缺少的参数;不依赖于getopt或外部工具(一个功能使用简单的sed命令);便携式,紧凑,可读性强,具有独立功能。
# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0): $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }
# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
EOL=$(printf '\1\3\3\7')
set -- "$@" "$EOL"
while [ "$1" != "$EOL" ]; do
opt="$1"; shift
case "$opt" in
# Your options go here.
-f|--flag) flag='true';;
-n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;
# Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
-|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";; # positional argument, rotate to the end
--*=*) set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";; # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
-[!-]?*) set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";; # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
--) while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;; # process remaining arguments as positional
-*) usage_error "unknown option: '$opt'";; # catch misspelled options
*) usage_error "this should NEVER happen ($opt)";; # sanity test for previous patterns
esac
done
shift # $EOL
fi
# Do something cool with "$@"... \o/
注:我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是,如果有人在命令行中传递这样的参数,他们应该得到它。
这是我的方法-使用正则表达式。
无getopts它处理短参数块-qwerty它处理短参数-q-w-e它处理长选项--qwerty可以将属性传递给短选项或长选项(如果使用的是短选项块,则属性附加到最后一个选项)您可以使用空格或=来提供属性,但属性匹配,直到遇到连字符+空格“分隔符”,所以在--q=qwe ty中,qwe ty是一个属性它处理以上所有内容的混合,因此-o a-op attribute--option=att ribute--option att ribute有效
脚本:
#!/usr/bin/env sh
help_menu() {
echo "Usage:
${0##*/} [-h][-l FILENAME][-d]
Options:
-h, --help
display this help and exit
-l, --logfile=FILENAME
filename
-d, --debug
enable debug
"
}
parse_options() {
case $opt in
h|help)
help_menu
exit
;;
l|logfile)
logfile=${attr}
;;
d|debug)
debug=true
;;
*)
echo "Unknown option: ${opt}\nRun ${0##*/} -h for help.">&2
exit 1
esac
}
options=$@
until [ "$options" = "" ]; do
if [[ $options =~ (^ *(--([a-zA-Z0-9-]+)|-([a-zA-Z0-9-]+))(( |=)(([\_\.\?\/\\a-zA-Z0-9]?[ -]?[\_\.\?a-zA-Z0-9]+)+))?(.*)|(.+)) ]]; then
if [[ ${BASH_REMATCH[3]} ]]; then # for --option[=][attribute] or --option[=][attribute]
opt=${BASH_REMATCH[3]}
attr=${BASH_REMATCH[7]}
options=${BASH_REMATCH[9]}
elif [[ ${BASH_REMATCH[4]} ]]; then # for block options -qwert[=][attribute] or single short option -a[=][attribute]
pile=${BASH_REMATCH[4]}
while (( ${#pile} > 1 )); do
opt=${pile:0:1}
attr=""
pile=${pile/${pile:0:1}/}
parse_options
done
opt=$pile
attr=${BASH_REMATCH[7]}
options=${BASH_REMATCH[9]}
else # leftovers that don't match
opt=${BASH_REMATCH[10]}
options=""
fi
parse_options
fi
done