比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
比如,我有一个脚本,用这行代码调用:
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个:
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式,以便在每种情况下(或两者的某种组合)$v、$f和$d都将设置为true,而$outFile将等于/fiz/someOtherFile?
当前回答
这是我的方法-使用正则表达式。
无getopts它处理短参数块-qwerty它处理短参数-q-w-e它处理长选项--qwerty可以将属性传递给短选项或长选项(如果使用的是短选项块,则属性附加到最后一个选项)您可以使用空格或=来提供属性,但属性匹配,直到遇到连字符+空格“分隔符”,所以在--q=qwe ty中,qwe ty是一个属性它处理以上所有内容的混合,因此-o a-op attribute--option=att ribute--option att ribute有效
脚本:
#!/usr/bin/env sh
help_menu() {
echo "Usage:
${0##*/} [-h][-l FILENAME][-d]
Options:
-h, --help
display this help and exit
-l, --logfile=FILENAME
filename
-d, --debug
enable debug
"
}
parse_options() {
case $opt in
h|help)
help_menu
exit
;;
l|logfile)
logfile=${attr}
;;
d|debug)
debug=true
;;
*)
echo "Unknown option: ${opt}\nRun ${0##*/} -h for help.">&2
exit 1
esac
}
options=$@
until [ "$options" = "" ]; do
if [[ $options =~ (^ *(--([a-zA-Z0-9-]+)|-([a-zA-Z0-9-]+))(( |=)(([\_\.\?\/\\a-zA-Z0-9]?[ -]?[\_\.\?a-zA-Z0-9]+)+))?(.*)|(.+)) ]]; then
if [[ ${BASH_REMATCH[3]} ]]; then # for --option[=][attribute] or --option[=][attribute]
opt=${BASH_REMATCH[3]}
attr=${BASH_REMATCH[7]}
options=${BASH_REMATCH[9]}
elif [[ ${BASH_REMATCH[4]} ]]; then # for block options -qwert[=][attribute] or single short option -a[=][attribute]
pile=${BASH_REMATCH[4]}
while (( ${#pile} > 1 )); do
opt=${pile:0:1}
attr=""
pile=${pile/${pile:0:1}/}
parse_options
done
opt=$pile
attr=${BASH_REMATCH[7]}
options=${BASH_REMATCH[9]}
else # leftovers that don't match
opt=${BASH_REMATCH[10]}
options=""
fi
parse_options
fi
done
其他回答
这是我在函数中如何避免在堆栈的较高位置同时中断getopts运行:
function waitForWeb () {
local OPTIND=1 OPTARG OPTION
local host=localhost port=8080 proto=http
while getopts "h:p:r:" OPTION; do
case "$OPTION" in
h)
host="$OPTARG"
;;
p)
port="$OPTARG"
;;
r)
proto="$OPTARG"
;;
esac
done
...
}
getopt()/getopts()是一个很好的选项。从此处复制:
“getopt”的简单用法如下小脚本所示:
#!/bin/bash
echo "Before getopt"
for i
do
echo $i
done
args=`getopt abc:d $*`
set -- $args
echo "After getopt"
for i
do
echo "-->$i"
done
我们所说的是,-b、 -c或-d将被允许,但-c后面跟着一个参数(“c:”表示)。如果我们称之为“g”并尝试:
bash-2.05a$ ./g -abc foo
Before getopt
-abc
foo
After getopt
-->-a
-->-b
-->-c
-->foo
-->--
我们从两个参数开始“getopt”将选项和每个人都有自己的论点。它也是添加了“--”。
getopts非常有用,如果您首先安装了它,然后您打算在同一平台上运行它。例如,OSX和Linux在这方面的表现不同。
这里有一个(非getopts)解决方案,它支持等于、非等于和布尔标志。例如,您可以通过以下方式运行脚本:
./script --arg1=value1 --arg2 value2 --shouldClean
# parse the arguments.
COUNTER=0
ARGS=("$@")
while [ $COUNTER -lt $# ]
do
arg=${ARGS[$COUNTER]}
let COUNTER=COUNTER+1
nextArg=${ARGS[$COUNTER]}
if [[ $skipNext -eq 1 ]]; then
echo "Skipping"
skipNext=0
continue
fi
argKey=""
argVal=""
if [[ "$arg" =~ ^\- ]]; then
# if the format is: -key=value
if [[ "$arg" =~ \= ]]; then
argVal=$(echo "$arg" | cut -d'=' -f2)
argKey=$(echo "$arg" | cut -d'=' -f1)
skipNext=0
# if the format is: -key value
elif [[ ! "$nextArg" =~ ^\- ]]; then
argKey="$arg"
argVal="$nextArg"
skipNext=1
# if the format is: -key (a boolean flag)
elif [[ "$nextArg" =~ ^\- ]] || [[ -z "$nextArg" ]]; then
argKey="$arg"
argVal=""
skipNext=0
fi
# if the format has not flag, just a value.
else
argKey=""
argVal="$arg"
skipNext=0
fi
case "$argKey" in
--source-scmurl)
SOURCE_URL="$argVal"
;;
--dest-scmurl)
DEST_URL="$argVal"
;;
--version-num)
VERSION_NUM="$argVal"
;;
-c|--clean)
CLEAN_BEFORE_START="1"
;;
-h|--help|-help|--h)
showUsage
exit
;;
esac
done
我最终实现了公认答案的dash(或/bin/sh)版本,基本上不使用数组:
while [[ $# -gt 0 ]]; do
case "$1" in
-v|--verbose) verbose=1; shift;;
-o|--output) if [[ $# -gt 1 && "$2" != -* ]]; then
file=$2; shift 2
else
echo "-o requires file-path" 1>&2; exit 1
fi ;;
--)
while [[ $# -gt 0 ]]; do BACKUP="$BACKUP;$1"; shift; done
break;;
*)
BACKUP="$BACKUP;$1"
shift
;;
esac
done
# Restore unused arguments.
while [ -n "$BACKUP" ] ; do
[ ! -z "${BACKUP%%;*}" ] && set -- "$@" "${BACKUP%%;*}"
[ "$BACKUP" = "${BACKUP/;/}" ] && break
BACKUP="${BACKUP#*;}"
done
另一个Shell参数分析器(ASAP)
符合POSIX,无getopt
我受到@bronson相对简单的回答的启发,并试图改进它(不增加太多复杂性)。结果如下:
使用-n[arg]、-abn[arg],--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项;参数可以按任何顺序出现,循环后$@中只留下位置参数;使用--强制将剩余的参数视为位置参数;检测无效选项和缺少的参数;不依赖于getopt或外部工具(一个功能使用简单的sed命令);便携式,紧凑,可读性强,具有独立功能。
# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0): $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }
# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
EOL=$(printf '\1\3\3\7')
set -- "$@" "$EOL"
while [ "$1" != "$EOL" ]; do
opt="$1"; shift
case "$opt" in
# Your options go here.
-f|--flag) flag='true';;
-n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;
# Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
-|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";; # positional argument, rotate to the end
--*=*) set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";; # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
-[!-]?*) set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";; # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
--) while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;; # process remaining arguments as positional
-*) usage_error "unknown option: '$opt'";; # catch misspelled options
*) usage_error "this should NEVER happen ($opt)";; # sanity test for previous patterns
esac
done
shift # $EOL
fi
# Do something cool with "$@"... \o/
注:我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是,如果有人在命令行中传递这样的参数,他们应该得到它。