比如，我有一个脚本，用这行代码调用：
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个：
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式，以便在每种情况下（或两者的某种组合）$v、$f和$d都将设置为true，而$outFile将等于/fiz/someOtherFile？
当前回答
我想分享我为解析选项所做的工作。这里的答案没有满足我的一些需求，所以我不得不提出这个问题：https://github.com/MihirLuthra/bash_option_parser
这支持：
子选项分析选项的别名可选参数变量参数打印用法和错误
假设我们有一个名为fruit的命令，用法如下：
fruit <fruit-name> ...
[-e|—-eat|—-chew]
[-c|--cut <how> <why>]
<command> [<args>]
-e不带参数-c采用两个参数，即如何切割和为什么切割水果本身至少需要一个论点。<command>用于子选项，如apple、orange等（类似于git，它有子选项commit、push等）
所以要解析它：
parse_options \
'fruit' '1 ...' \
'-e' , '--eat' , '--chew' '0' \
'-c' , '--cut' '1 1' \
'apple' 'S' \
'orange' 'S' \
';' \
"$@"
现在，如果出现任何使用错误，可以使用option_parser_error_msg打印，如下所示：
retval=$?
if [ $retval -ne 0 ]; then
# this will manage error messages if
# insufficient or extra args are supplied
option_parser_error_msg "$retval"
# This will print the usage
print_usage 'fruit'
exit 1
fi
现在检查是否通过了一些选项，
if [ -n "${OPTIONS[-c]}" ]
then
echo "-c was passed"
# args can be accessed in a 2D-array-like format
echo "Arg1 to -c = ${ARGS[-c,0]}"
echo "Arg2 to -c = ${ARGS[-c,1]}"
fi
子选项解析也可以通过将$shift_count传递给parse_options_detailed来完成，这使得它在移动args以到达子选项的args之后开始解析。这在本例中进行了演示。
自述文件和示例中提供了详细描述在存储库中。
其他回答
根据这里的其他答案，这是我的版本：
#!/bin/bash
set -e
function parse() {
for arg in "$@"; do # transform long options to short ones
shift
case "$arg" in
"--name") set -- "$@" "-n" ;;
"--verbose") set -- "$@" "-v" ;;
*) set -- "$@" "$arg"
esac
done
while getopts "n:v" optname # left to ":" are flags that expect a value, right to the ":" are flags that expect nothing
do
case "$optname" in
"n") name=${OPTARG} ;;
"v") verbose=true ;;
esac
done
shift "$((OPTIND-1))" # shift out all the already processed options
}
parse "$@"
echo "hello $name"
if [ ! -z $verbose ]; then echo 'nice to meet you!'; fi
用法：
$ ./parse.sh
hello
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
$ ./parse.sh -n YOUR_NAME -v
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v -n YOUR_NAME
hello YOUR_NAME
nice to meet you!
$ ./parse.sh -v
hello
nice to meet you!
我已经编写了一个bash助手来编写一个不错的bash工具
项目主页：https://gitlab.mbedsys.org/mbedsys/bashopts
例子：
#!/bin/bash -ei
# load the library
. bashopts.sh
# Enable backtrace dusplay on error
trap 'bashopts_exit_handle' ERR
# Initialize the library
bashopts_setup -n "$0" -d "This is myapp tool description displayed on help message" -s "$HOME/.config/myapprc"
# Declare the options
bashopts_declare -n first_name -l first -o f -d "First name" -t string -i -s -r
bashopts_declare -n last_name -l last -o l -d "Last name" -t string -i -s -r
bashopts_declare -n display_name -l display-name -t string -d "Display name" -e "\$first_name \$last_name"
bashopts_declare -n age -l number -d "Age" -t number
bashopts_declare -n email_list -t string -m add -l email -d "Email adress"
# Parse arguments
bashopts_parse_args "$@"
# Process argument
bashopts_process_args
将提供帮助：
NAME:
./example.sh - This is myapp tool description displayed on help message
USAGE:
[options and commands] [-- [extra args]]
OPTIONS:
-h,--help Display this help
-n,--non-interactive true Non interactive mode - [$bashopts_non_interactive] (type:boolean, default:false)
-f,--first "John" First name - [$first_name] (type:string, default:"")
-l,--last "Smith" Last name - [$last_name] (type:string, default:"")
--display-name "John Smith" Display name - [$display_name] (type:string, default:"$first_name $last_name")
--number 0 Age - [$age] (type:number, default:0)
--email Email adress - [$email_list] (type:string, default:"")
享受：）
这是我使用变量数组对Bruno Bronosky答案的改进解决方案。
它允许您混合参数位置，并为您提供一个参数数组，该数组在没有选项的情况下保持顺序
#!/bin/bash
echo $@
PARAMS=()
SOFT=0
SKIP=()
for i in "$@"
do
case $i in
-n=*|--skip=*)
SKIP+=("${i#*=}")
;;
-s|--soft)
SOFT=1
;;
*)
# unknown option
PARAMS+=("$i")
;;
esac
done
echo "SKIP = ${SKIP[@]}"
echo "SOFT = $SOFT"
echo "Parameters:"
echo ${PARAMS[@]}
将输出例如：
$ ./test.sh parameter -s somefile --skip=.c --skip=.obj
parameter -s somefile --skip=.c --skip=.obj
SKIP = .c .obj
SOFT = 1
Parameters:
parameter somefile
无答案展示了增强的getopt。最热门的答案是误导性的：要么忽略-vfd样式的短选项（OP请求）或位置参数后的选项（OP也请求）；并且它忽略解析错误。相反：
使用util-linux或以前的GNUglibc.1中的增强getopt它与GNUglibc的C函数getopt_long（）一起工作。本页上没有其他解决方案可以做到这一切：在arguments 2中处理空格、引用字符甚至二进制（非增强型getopt无法做到这一点）它可以在结尾处处理选项：script.sh-o outFile file1 file2-v（getopts不执行此操作）allows=-style long选项：script.sh--outfile=fileOut--infile fileIn（如果自解析，则允许两者都很长）允许组合的短选项，例如-vfd（如果是自解析，则实际工作）允许触摸选项参数，例如-oOutfile或-vfdoOutfile它太旧了，以至于没有GNU系统缺少它（例如，任何Linux都有它）。您可以使用：getopt--test测试它的存在→ 返回值4。其他getopt或shell内置getopt用途有限。
以下通话
myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile
全部返回
verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile
使用以下myscript
#!/bin/bash
# More safety, by turning some bugs into errors.
# Without `errexit` you don’t need ! and can replace
# ${PIPESTATUS[0]} with a simple $?, but I prefer safety.
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset
# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
exit 1
fi
# option --output/-o requires 1 argument
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose
OPTIONS=dfo:v
# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via -- "$@" to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
# e.g. return value is 1
# then getopt has complained about wrong arguments to stdout
exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"
d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
case "$1" in
-d|--debug)
d=y
shift
;;
-f|--force)
f=y
shift
;;
-v|--verbose)
v=y
shift
;;
-o|--output)
outFile="$2"
shift 2
;;
--)
shift
break
;;
*)
echo "Programming error"
exit 3
;;
esac
done
# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
echo "$0: A single input file is required."
exit 4
fi
echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"
1增强的getopt可用于大多数“bash系统”，包括Cygwin；在OS X上，尝试brew安装gnu getopt或sudo端口安装getopt2 POSIX exec（）约定没有可靠的方法在命令行参数中传递二进制NULL；这些字节过早地结束了参数3 1997年或之前发布的第一个版本（我只追溯到1997年）
我使用它从末尾迭代key=>值。循环后捕获第一个可选参数。
用法为/script.sh可选的第一个参数-key value-key2 value2
#!/bin/sh
a=$(($#-1))
b=$(($#))
while [ $a -gt 0 ]; do
eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
echo "$key => $value"
b=$(($b-2))
a=$(($a-2))
done
unset a b key value
[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"
当然，你可以从左到右做一些改变。
此代码段显示key=>值对和第一个参数（如果存在）。
#!/bin/sh
a=$((1+$#%2))
b=$((1+$a))
[ $(($#%2)) -ne 0 ] && echo "first_arg = $1"
while [ $a -lt $# ]; do
eval 'key="$'$a'"; value="$'$b'"'
echo "$key => $value"
b=$(($b+2))
a=$(($a+2))
done
unset a b key value
测试了100000个参数，速度很快。
您还可以从左到右迭代key=>value和第一个可选arg，而不使用eval：
#!/bin/sh
a=$(($#%2))
b=0
[ $a -eq 1 ] && echo "first_arg = $1"
for value; do
if [ $b -gt $a -a $(($b%2)) -ne $a ]; then
echo "$key => $value"
fi
key="$value"
b=$((1+$b))
done
unset a b key value
