比如，我有一个脚本，用这行代码调用：
./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
或者这个：
./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile
什么是公认的解析方式，以便在每种情况下（或两者的某种组合）$v、$f和$d都将设置为true，而$outFile将等于/fiz/someOtherFile？
当前回答
我想分享我为解析选项所做的工作。这里的答案没有满足我的一些需求，所以我不得不提出这个问题：https://github.com/MihirLuthra/bash_option_parser
这支持：
子选项分析选项的别名可选参数变量参数打印用法和错误
假设我们有一个名为fruit的命令，用法如下：
fruit <fruit-name> ...
[-e|—-eat|—-chew]
[-c|--cut <how> <why>]
<command> [<args>]
-e不带参数-c采用两个参数，即如何切割和为什么切割水果本身至少需要一个论点。<command>用于子选项，如apple、orange等（类似于git，它有子选项commit、push等）
所以要解析它：
parse_options \
'fruit' '1 ...' \
'-e' , '--eat' , '--chew' '0' \
'-c' , '--cut' '1 1' \
'apple' 'S' \
'orange' 'S' \
';' \
"$@"
现在，如果出现任何使用错误，可以使用option_parser_error_msg打印，如下所示：
retval=$?
if [ $retval -ne 0 ]; then
# this will manage error messages if
# insufficient or extra args are supplied
option_parser_error_msg "$retval"
# This will print the usage
print_usage 'fruit'
exit 1
fi
现在检查是否通过了一些选项，
if [ -n "${OPTIONS[-c]}" ]
then
echo "-c was passed"
# args can be accessed in a 2D-array-like format
echo "Arg1 to -c = ${ARGS[-c,0]}"
echo "Arg2 to -c = ${ARGS[-c,1]}"
fi
子选项解析也可以通过将$shift_count传递给parse_options_detailed来完成，这使得它在移动args以到达子选项的args之后开始解析。这在本例中进行了演示。
自述文件和示例中提供了详细描述在存储库中。
其他回答
另一个Shell参数分析器（ASAP）
符合POSIX，无getopt
我受到@bronson相对简单的回答的启发，并试图改进它（不增加太多复杂性）。结果如下：
使用-n[arg]、-abn[arg]，--name[arg]和--name=arg样式中的任意一种选项；参数可以按任何顺序出现，循环后$@中只留下位置参数；使用--强制将剩余的参数视为位置参数；检测无效选项和缺少的参数；不依赖于getopt或外部工具（一个功能使用简单的sed命令）；便携式，紧凑，可读性强，具有独立功能。
# Convenience functions.
usage_error () { echo >&2 "$(basename $0): $1"; exit 2; }
assert_argument () { test "$1" != "$EOL" || usage_error "$2 requires an argument"; }
# One loop, nothing more.
if [ "$#" != 0 ]; then
EOL=$(printf '\1\3\3\7')
set -- "$@" "$EOL"
while [ "$1" != "$EOL" ]; do
opt="$1"; shift
case "$opt" in
# Your options go here.
-f|--flag) flag='true';;
-n|--name) assert_argument "$1" "$opt"; name="$1"; shift;;
# Arguments processing. You may remove any unneeded line after the 1st.
-|''|[!-]*) set -- "$@" "$opt";; # positional argument, rotate to the end
--*=*) set -- "${opt%%=*}" "${opt#*=}" "$@";; # convert '--name=arg' to '--name' 'arg'
-[!-]?*) set -- $(echo "${opt#-}" | sed 's/\(.\)/ -\1/g') "$@";; # convert '-abc' to '-a' '-b' '-c'
--) while [ "$1" != "$EOL" ]; do set -- "$@" "$1"; shift; done;; # process remaining arguments as positional
-*) usage_error "unknown option: '$opt'";; # catch misspelled options
*) usage_error "this should NEVER happen ($opt)";; # sanity test for previous patterns
esac
done
shift # $EOL
fi
# Do something cool with "$@"... \o/
注：我知道。。。二进制模式为0x01030307的参数可能会破坏逻辑。但是，如果有人在命令行中传递这样的参数，他们应该得到它。
这也可能很有用：您可以设置一个值，如果有人提供输入，则使用该值覆盖默认值。
myscript.sh-f/serverlist.txt或只是/myscript.sh（它采用默认值）
#!/bin/bash
# --- set the value, if there is inputs, override the defaults.
HOME_FOLDER="${HOME}/owned_id_checker"
SERVER_FILE_LIST="${HOME_FOLDER}/server_list.txt"
while [[ $# > 1 ]]
do
key="$1"
shift
case $key in
-i|--inputlist)
SERVER_FILE_LIST="$1"
shift
;;
esac
done
echo "SERVER LIST = ${SERVER_FILE_LIST}"
getopt（）/getopts（）是一个很好的选项。从此处复制：
“getopt”的简单用法如下小脚本所示：
#!/bin/bash
echo "Before getopt"
for i
do
echo $i
done
args=`getopt abc:d $*`
set -- $args
echo "After getopt"
for i
do
echo "-->$i"
done
我们所说的是，-b、 -c或-d将被允许，但-c后面跟着一个参数（“c:”表示）。如果我们称之为“g”并尝试：
bash-2.05a$ ./g -abc foo
Before getopt
-abc
foo
After getopt
-->-a
-->-b
-->-c
-->foo
-->--
我们从两个参数开始“getopt”将选项和每个人都有自己的论点。它也是添加了“--”。
保留未处理参数的解决方案。包括演示。
这是我的解决方案。它非常灵活，不像其他软件包，不需要外部包，并且可以干净地处理遗留的参数。
用法为：/myscript-flag flag变量-otherflag flagvar2
您所要做的就是编辑有效标记行。它在前面加上连字符并搜索所有参数。然后它将下一个参数定义为标志名，例如。
./myscript -flag flagvariable -otherflag flagvar2
echo $flag $otherflag
flagvariable flagvar2
主要代码（简短的版本，详细的示例，以及错误输出的版本）：
#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
match=0
argval=$1
for flag in $validflags
do
sflag="-"$flag
if [ "$argval" == "$sflag" ]
then
declare $flag=$2
match=1
fi
done
if [ "$match" == "1" ]
then
shift 2
else
leftovers=$(echo $leftovers $argval)
shift
fi
count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers
带有内置echo演示的详细版本：
#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
echo "all args
$@"
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
match=0
argval=$1
# argval=$(echo $@ | cut -d ' ' -f$count)
for flag in $validflags
do
sflag="-"$flag
if [ "$argval" == "$sflag" ]
then
declare $flag=$2
match=1
fi
done
if [ "$match" == "1" ]
then
shift 2
else
leftovers=$(echo $leftovers $argval)
shift
fi
count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
echo "pre final clear args:
$@"
shift $#
echo "post final clear args:
$@"
set -- $leftovers
echo "all post set args:
$@"
echo arg1: $1 arg2: $2
echo leftovers: $leftovers
echo rate $rate time $time number $number
最后一个，如果传递了一个无效的参数，这一个会出错。
#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
argval=$1
match=0
if [ "${argval:0:1}" == "-" ]
then
for flag in $validflags
do
sflag="-"$flag
if [ "$argval" == "$sflag" ]
then
declare $flag=$2
match=1
fi
done
if [ "$match" == "0" ]
then
echo "Bad argument: $argval"
exit 1
fi
shift 2
else
leftovers=$(echo $leftovers $argval)
shift
fi
count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers
echo rate $rate time $time number $number
echo leftovers: $leftovers
优点：不管怎么说，它处理得很好。它保留了许多其他解决方案所没有的未使用的参数。它还允许调用变量，而无需在脚本中手动定义。如果没有给出相应的参数，它还允许预填充变量。（请参阅详细示例）。
缺点：无法解析单个复杂的arg字符串，例如-xcvf将作为单个参数处理。不过，您可以很容易地在我的代码中编写额外的代码，以添加此功能。
此示例显示了如何使用getopt和eval以及HEREDOC和shift来处理短参数和长参数，以及是否具有以下所需值。此外，switch/case语句简洁易懂。
#!/usr/bin/env bash
# usage function
function usage()
{
cat << HEREDOC
Usage: $progname [--num NUM] [--time TIME_STR] [--verbose] [--dry-run]
optional arguments:
-h, --help show this help message and exit
-n, --num NUM pass in a number
-t, --time TIME_STR pass in a time string
-v, --verbose increase the verbosity of the bash script
--dry-run do a dry run, dont change any files
HEREDOC
}
# initialize variables
progname=$(basename $0)
verbose=0
dryrun=0
num_str=
time_str=
# use getopt and store the output into $OPTS
# note the use of -o for the short options, --long for the long name options
# and a : for any option that takes a parameter
OPTS=$(getopt -o "hn:t:v" --long "help,num:,time:,verbose,dry-run" -n "$progname" -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Error in command line arguments." >&2 ; usage; exit 1 ; fi
eval set -- "$OPTS"
while true; do
# uncomment the next line to see how shift is working
# echo "\$1:\"$1\" \$2:\"$2\""
case "$1" in
-h | --help ) usage; exit; ;;
-n | --num ) num_str="$2"; shift 2 ;;
-t | --time ) time_str="$2"; shift 2 ;;
--dry-run ) dryrun=1; shift ;;
-v | --verbose ) verbose=$((verbose + 1)); shift ;;
-- ) shift; break ;;
* ) break ;;
esac
done
if (( $verbose > 0 )); then
# print out all the parameters we read in
cat <<EOM
num=$num_str
time=$time_str
verbose=$verbose
dryrun=$dryrun
EOM
fi
# The rest of your script below
以上脚本中最重要的几行是：
OPTS=$(getopt -o "hn:t:v" --long "help,num:,time:,verbose,dry-run" -n "$progname" -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Error in command line arguments." >&2 ; exit 1 ; fi
eval set -- "$OPTS"
while true; do
case "$1" in
-h | --help ) usage; exit; ;;
-n | --num ) num_str="$2"; shift 2 ;;
-t | --time ) time_str="$2"; shift 2 ;;
--dry-run ) dryrun=1; shift ;;
-v | --verbose ) verbose=$((verbose + 1)); shift ;;
-- ) shift; break ;;
* ) break ;;
esac
done
简短，切中要害，可读，处理几乎所有的事情（IMHO）。
希望这对某人有所帮助。
