是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?

我知道这很管用:

switch (value)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      // Do some stuff
      break;
   case 4:
   case 5:
   case 6:
      // Do some different stuff
      break;
   default:
       // Default stuff
      break;
}

但我想这样做:

switch (value)
{
   case 1,2,3:
      // Do something
      break;
   case 4,5,6:
      // Do something
      break;
   default:
      // Do the Default
      break;
}

这是我从另一种语言中想到的语法,还是我遗漏了什么?


当前回答

下面的代码将无法工作:

case 1 | 3 | 5:
// Not working do something

做到这一点的唯一方法是:

case 1: case 2: case 3:
// Do something
break;

您正在寻找的代码在Visual Basic中工作,您可以轻松地将范围…在switch语句的none选项中,或者如果else blocks方便,我建议,在非常极端的情况下,用Visual Basic生成.dll,然后导入回c#项目中。

注意:在Visual Basic中等效的开关是“选择大小写”。

其他回答

gcc实现了对C语言的扩展,以支持顺序范围:

switch (value)
{
   case 1...3:
      //Do Something
      break;
   case 4...6:
      //Do Something
      break;
   default:
      //Do the Default
      break;
}

编辑:刚刚注意到这个问题上有c#标签,所以gcc的答案可能没有帮助。

c#中switch的一个不太为人所知的方面是它依赖于操作符=,因为它可以被覆盖,所以你可以有这样的东西:


string s = foo();

switch (s) {
  case "abc": /*...*/ break;
  case "def": /*...*/ break;
}

你也可以有完全不同的情况

            bool isTrue = true;

            switch (isTrue)
            {
                case bool ifTrue when (ex.Message.Contains("not found")):
                case bool ifTrue when (thing.number = 123):
                case bool ifTrue when (thing.othernumber != 456):
                    response.respCode = 5010;
                    break;
                case bool ifTrue when (otherthing.text = "something else"):
                    response.respCode = 5020;
                    break;
                default:
                    response.respCode = 5000;
                    break;
            }

另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑,那么将该逻辑包装在一个例程中,并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句,但它确实实现了良好的风格,并将维护保持在最低限度.....

[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]

switch (x)
{
   case 1:
      DoSomething();
      break;
   case 2:
      DoSomething();
      break;
   case 3:
      DoSomething();
      break;
   ...
}

private void DoSomething()
{
   ...
}

Alt

switch (x)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      DoSomething();
      break;
   ...
}

private void DoSomething()
{
   ...
}

.NET Framework 3.5有如下的范围:

可列举的。范围从MSDN

你可以将它与“contains”和IF语句一起使用,因为有人说SWITCH语句使用“==”操作符。

这里有一个例子:

int c = 2;
if(Enumerable.Range(0,10).Contains(c))
    DoThing();
else if(Enumerable.Range(11,20).Contains(c))
    DoAnotherThing();

但是我认为我们可以有更多的乐趣:因为您不需要返回值,而且这个操作不接受参数,所以您可以轻松地使用操作!

public static void MySwitchWithEnumerable(int switchcase, int startNumber, int endNumber, Action action)
{
    if(Enumerable.Range(startNumber, endNumber).Contains(switchcase))
        action();
}

这个新方法的旧示例:

MySwitchWithEnumerable(c, 0, 10, DoThing);
MySwitchWithEnumerable(c, 10, 20, DoAnotherThing);

因为你传递的是动作,而不是值,所以你应该省略圆括号,这很重要。如果需要带参数的函数,只需将Action的类型更改为Action<ParameterType>。如果需要返回值,请使用Func<ParameterType, ReturnType>。

在c# 3.0中,没有简单的局部应用程序来封装case参数相同的事实,但您可以创建一个小的辅助方法(虽然有点啰嗦)。

public static void MySwitchWithEnumerable(int startNumber, int endNumber, Action action){ 
    MySwitchWithEnumerable(3, startNumber, endNumber, action); 
}

这里有一个例子,说明新的函数导入语句如何比旧的命令式语句更强大和优雅。