是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?
我知道这很管用:
switch (value)
{
case 1:
case 2:
case 3:
// Do some stuff
break;
case 4:
case 5:
case 6:
// Do some different stuff
break;
default:
// Default stuff
break;
}
但我想这样做:
switch (value)
{
case 1,2,3:
// Do something
break;
case 4,5,6:
// Do something
break;
default:
// Do the Default
break;
}
这是我从另一种语言中想到的语法，还是我遗漏了什么?
当前回答
下面的代码将无法工作:
case 1 | 3 | 5:
// Not working do something
做到这一点的唯一方法是:
case 1: case 2: case 3:
// Do something
break;
您正在寻找的代码在Visual Basic中工作，您可以轻松地将范围…在switch语句的none选项中，或者如果else blocks方便，我建议，在非常极端的情况下，用Visual Basic生成.dll，然后导入回c#项目中。
注意:在Visual Basic中等效的开关是“选择大小写”。
其他回答
你也可以有完全不同的情况
bool isTrue = true;
switch (isTrue)
{
case bool ifTrue when (ex.Message.Contains("not found")):
case bool ifTrue when (thing.number = 123):
case bool ifTrue when (thing.othernumber != 456):
response.respCode = 5010;
break;
case bool ifTrue when (otherthing.text = "something else"):
response.respCode = 5020;
break;
default:
response.respCode = 5000;
break;
}
下面的代码将无法工作:
case 1 | 3 | 5:
// Not working do something
做到这一点的唯一方法是:
case 1: case 2: case 3:
// Do something
break;
您正在寻找的代码在Visual Basic中工作，您可以轻松地将范围…在switch语句的none选项中，或者如果else blocks方便，我建议，在非常极端的情况下，用Visual Basic生成.dll，然后导入回c#项目中。
注意:在Visual Basic中等效的开关是“选择大小写”。
你可以省略换行符，它会给你:
case 1: case 2: case 3:
break;
但我认为那是不好的风格。
另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑，那么将该逻辑包装在一个例程中，并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句，但它确实实现了良好的风格，并将维护保持在最低限度.....
[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]
switch (x)
{
case 1:
DoSomething();
break;
case 2:
DoSomething();
break;
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
Alt
switch (x)
{
case 1:
case 2:
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
gcc实现了对C语言的扩展，以支持顺序范围:
switch (value)
{
case 1...3:
//Do Something
break;
case 4...6:
//Do Something
break;
default:
//Do the Default
break;
}
编辑:刚刚注意到这个问题上有c#标签，所以gcc的答案可能没有帮助。
