是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?
我知道这很管用:
switch (value)
{
case 1:
case 2:
case 3:
// Do some stuff
break;
case 4:
case 5:
case 6:
// Do some different stuff
break;
default:
// Default stuff
break;
}
但我想这样做:
switch (value)
{
case 1,2,3:
// Do something
break;
case 4,5,6:
// Do something
break;
default:
// Do the Default
break;
}
这是我从另一种语言中想到的语法，还是我遗漏了什么?
当前回答
在c# 9中出现了关系模式匹配。这允许我们这样做:
switch (value)
{
case 1 or 2 or 3:
// Do stuff
break;
case 4 or 5 or 6:
// Do stuff
break;
default:
// Do stuff
break;
}
在c# 9的关系模式深度教程中
c# 9.0的模式匹配更改
关系模式允许程序员表达输入 值与常量比较时必须满足关系约束 价值
其他回答
这里是完整的c# 7解决方案…
switch (value)
{
case var s when new[] { 1,2,3 }.Contains(s):
// Do something
break;
case var s when new[] { 4,5,6 }.Contains(s):
// Do something
break;
default:
// Do the default
break;
}
它也适用于字符串…
switch (mystring)
{
case var s when new[] { "Alpha","Beta","Gamma" }.Contains(s):
// Do something
break;
...
}
我想这个问题已经有答案了。然而，我认为你仍然可以通过以下方式在语法上更好地混合这两个选项:
switch (value)
{
case 1: case 2: case 3:
// Do Something
break;
case 4: case 5: case 6:
// Do Something
break;
default:
// Do Something
break;
}
在c# 9中出现了关系模式匹配。这允许我们这样做:
switch (value)
{
case 1 or 2 or 3:
// Do stuff
break;
case 4 or 5 or 6:
// Do stuff
break;
default:
// Do stuff
break;
}
在c# 9的关系模式深度教程中
c# 9.0的模式匹配更改
关系模式允许程序员表达输入 值与常量比较时必须满足关系约束 价值
另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑，那么将该逻辑包装在一个例程中，并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句，但它确实实现了良好的风格，并将维护保持在最低限度.....
[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]
switch (x)
{
case 1:
DoSomething();
break;
case 2:
DoSomething();
break;
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
Alt
switch (x)
{
case 1:
case 2:
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
只是为了增加对话，使用. net 4.6.2我还能够做以下工作。 我测试了代码，它确实为我工作。
你也可以做多个“或”语句，如下所示:
switch (value)
{
case string a when a.Contains("text1"):
// Do Something
break;
case string b when b.Contains("text3") || b.Contains("text4") || b.Contains("text5"):
// Do Something else
break;
default:
// Or do this by default
break;
}
你也可以检查它是否与数组中的值匹配:
string[] statuses = { "text3", "text4", "text5"};
switch (value)
{
case string a when a.Contains("text1"):
// Do Something
break;
case string b when statuses.Contains(value):
// Do Something else
break;
default:
// Or do this by default
break;
}
