是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?
我知道这很管用:
switch (value)
{
case 1:
case 2:
case 3:
// Do some stuff
break;
case 4:
case 5:
case 6:
// Do some different stuff
break;
default:
// Default stuff
break;
}
但我想这样做:
switch (value)
{
case 1,2,3:
// Do something
break;
case 4,5,6:
// Do something
break;
default:
// Do the Default
break;
}
这是我从另一种语言中想到的语法，还是我遗漏了什么?
当前回答
.NET Framework 3.5有如下的范围:
可列举的。范围从MSDN
你可以将它与“contains”和IF语句一起使用，因为有人说SWITCH语句使用“==”操作符。
这里有一个例子:
int c = 2;
if(Enumerable.Range(0,10).Contains(c))
DoThing();
else if(Enumerable.Range(11,20).Contains(c))
DoAnotherThing();
但是我认为我们可以有更多的乐趣:因为您不需要返回值，而且这个操作不接受参数，所以您可以轻松地使用操作!
public static void MySwitchWithEnumerable(int switchcase, int startNumber, int endNumber, Action action)
{
if(Enumerable.Range(startNumber, endNumber).Contains(switchcase))
action();
}
这个新方法的旧示例:
MySwitchWithEnumerable(c, 0, 10, DoThing);
MySwitchWithEnumerable(c, 10, 20, DoAnotherThing);
因为你传递的是动作，而不是值，所以你应该省略圆括号，这很重要。如果需要带参数的函数，只需将Action的类型更改为Action<ParameterType>。如果需要返回值，请使用Func<ParameterType, ReturnType>。
在c# 3.0中，没有简单的局部应用程序来封装case参数相同的事实，但您可以创建一个小的辅助方法(虽然有点啰嗦)。
public static void MySwitchWithEnumerable(int startNumber, int endNumber, Action action){
MySwitchWithEnumerable(3, startNumber, endNumber, action);
}
这里有一个例子，说明新的函数导入语句如何比旧的命令式语句更强大和优雅。
其他回答
.NET Framework 3.5有如下的范围:
可列举的。范围从MSDN
你可以将它与“contains”和IF语句一起使用，因为有人说SWITCH语句使用“==”操作符。
这里有一个例子:
int c = 2;
if(Enumerable.Range(0,10).Contains(c))
DoThing();
else if(Enumerable.Range(11,20).Contains(c))
DoAnotherThing();
但是我认为我们可以有更多的乐趣:因为您不需要返回值，而且这个操作不接受参数，所以您可以轻松地使用操作!
public static void MySwitchWithEnumerable(int switchcase, int startNumber, int endNumber, Action action)
{
if(Enumerable.Range(startNumber, endNumber).Contains(switchcase))
action();
}
这个新方法的旧示例:
MySwitchWithEnumerable(c, 0, 10, DoThing);
MySwitchWithEnumerable(c, 10, 20, DoAnotherThing);
因为你传递的是动作，而不是值，所以你应该省略圆括号，这很重要。如果需要带参数的函数，只需将Action的类型更改为Action<ParameterType>。如果需要返回值，请使用Func<ParameterType, ReturnType>。
在c# 3.0中，没有简单的局部应用程序来封装case参数相同的事实，但您可以创建一个小的辅助方法(虽然有点啰嗦)。
public static void MySwitchWithEnumerable(int startNumber, int endNumber, Action action){
MySwitchWithEnumerable(3, startNumber, endNumber, action);
}
这里有一个例子，说明新的函数导入语句如何比旧的命令式语句更强大和优雅。
另一种选择是使用例行程序。如果案例1-3都执行相同的逻辑，那么将该逻辑包装在一个例程中，并为每个案例调用它。我知道这实际上并没有摆脱case语句，但它确实实现了良好的风格，并将维护保持在最低限度.....
[编辑]增加了匹配原始问题的替代实现…[/编辑]
switch (x)
{
case 1:
DoSomething();
break;
case 2:
DoSomething();
break;
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
Alt
switch (x)
{
case 1:
case 2:
case 3:
DoSomething();
break;
...
}
private void DoSomething()
{
...
}
下面的代码将无法工作:
case 1 | 3 | 5:
// Not working do something
做到这一点的唯一方法是:
case 1: case 2: case 3:
// Do something
break;
您正在寻找的代码在Visual Basic中工作，您可以轻松地将范围…在switch语句的none选项中，或者如果else blocks方便，我建议，在非常极端的情况下，用Visual Basic生成.dll，然后导入回c#项目中。
注意:在Visual Basic中等效的开关是“选择大小写”。
这里是完整的c# 7解决方案…
switch (value)
{
case var s when new[] { 1,2,3 }.Contains(s):
// Do something
break;
case var s when new[] { 4,5,6 }.Contains(s):
// Do something
break;
default:
// Do the default
break;
}
它也适用于字符串…
switch (mystring)
{
case var s when new[] { "Alpha","Beta","Gamma" }.Contains(s):
// Do something
break;
...
}
你可以省略换行符，它会给你:
case 1: case 2: case 3:
break;
但我认为那是不好的风格。
