我如何解决这个扩展方法:

using System.ComponentModel;
public static string GetDescription(this Enum value)
{
    var descriptionAttribute = (DescriptionAttribute)value.GetType()
        .GetField(value.ToString())
        .GetCustomAttributes(false)
        .Where(a => a is DescriptionAttribute)
        .FirstOrDefault();

    return descriptionAttribute != null ? descriptionAttribute.Description : value.ToString();
}

枚举:

public enum OrderType
{
    None = 0,
    [Description("New Card")]
    NewCard = 1,
    [Description("Reload")]
    Refill = 2
}

用法(其中o.OrderType是一个与enum同名的属性):

o.OrderType.GetDescription()

这给了我一个字符串的“新卡”或“重载”，而不是实际的enum值NewCard和重新填充。

使用对象枚举. parse(系统。类型枚举类型，字符串值，bool ignoreCase);从http://blogs.msdn.com/b/tims/archive/2004/04/02/106310.aspx获取

我的变体

public struct Colors
{
    private String current;

    private static string red = "#ff0000";
    private static string green = "#00ff00";
    private static string blue = "#0000ff";

    private static IList<String> possibleColors; 

    public static Colors Red { get { return (Colors) red; } }
    public static Colors Green { get { return (Colors) green; } }
    public static Colors Blue { get { return (Colors) blue; } }

    static Colors()
    {
        possibleColors = new List<string>() {red, green, blue};
    }

    public static explicit operator String(Colors value)
    {
        return value.current;
    }

    public static explicit operator Colors(String value)
    {
        if (!possibleColors.Contains(value))
        {
            throw new InvalidCastException();
        }

        Colors color = new Colors();
        color.current = value;
        return color;
    }

    public static bool operator ==(Colors left, Colors right)
    {
        return left.current == right.current;
    }

    public static bool operator !=(Colors left, Colors right)
    {
        return left.current != right.current;
    }

    public bool Equals(Colors other)
    {
        return Equals(other.current, current);
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (obj.GetType() != typeof(Colors)) return false;
        return Equals((Colors)obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return (current != null ? current.GetHashCode() : 0);
    }

    public override string ToString()
    {
        return current;
    }
}

代码看起来有点丑，但是这个结构体的用法很有代表性。

Colors color1 = Colors.Red;
Console.WriteLine(color1); // #ff0000

Colors color2 = (Colors) "#00ff00";
Console.WriteLine(color2); // #00ff00

// Colors color3 = "#0000ff"; // Compilation error
// String color4 = Colors.Red; // Compilation error

Colors color5 = (Colors)"#ff0000";
Console.WriteLine(color1 == color5); // True

Colors color6 = (Colors)"#00ff00";
Console.WriteLine(color1 == color6); // False

此外，我认为，如果需要大量这样的枚举，可能会使用代码生成(例如T4)。

使用方法

Enum.GetName(Type MyEnumType,  object enumvariable)  

如(假设Shipper是一个已定义的Enum)

Shipper x = Shipper.FederalExpress;
string s = Enum.GetName(typeof(Shipper), x);

Enum类上还有很多其他的静态方法也值得研究……

不幸的是，在枚举上获取属性的反射非常慢:

看这个问题:有人知道一种快速获取枚举值的自定义属性的方法吗?

. tostring()在枚举上也相当慢。

你可以为枚举写扩展方法:

public static string GetName( this MyEnum input ) {
    switch ( input ) {
        case MyEnum.WINDOWSAUTHENTICATION:
            return "Windows";
        //and so on
    }
}

这不是很好，但是很快，而且不需要对属性或字段名进行反射。

c# 6更新

如果你可以使用c# 6，那么操作符的新名称适用于枚举，因此nameof(myenume .WINDOWSAUTHENTICATION)将在编译时转换为“WINDOWSAUTHENTICATION”，使其成为获取枚举名称的最快方式。

注意，这将显式枚举转换为内联常量，因此它不适用于变量中的枚举。所以:

nameof(AuthenticationMethod.FORMS) == "FORMS"

但是…

var myMethod = AuthenticationMethod.FORMS;
nameof(myMethod) == "myMethod"

如果我理解正确，你可以简单地使用.ToString()从值中检索enum的名称(假设它已经被转换为enum); 如果你有裸整型(比如从数据库或其他地方)，你可以先将它强制转换为枚举。 下面的两个方法都将获得枚举名称。

AuthenticationMethod myCurrentSetting = AuthenticationMethod.FORMS;
Console.WriteLine(myCurrentSetting); // Prints: FORMS
string name = Enum.GetNames(typeof(AuthenticationMethod))[(int)myCurrentSetting-1];
Console.WriteLine(name); // Prints: FORMS

但是请记住，第二种技术假设您使用的是int型，并且您的索引基于1(而不是基于0)。相比之下，GetNames函数也相当繁重，每次调用它都要生成一个完整的数组。 正如您在第一种技术中看到的，. tostring()实际上是隐式调用的。 这两个问题都已经在答案中提到了，当然，我只是想澄清它们之间的区别。