如果可以将函数的签名更改为async Task，则可以使用这里提供的代码

你实际上不需要手动做任何事情，await关键字暂停函数执行，直到blah()返回。

private async void SomeFunction()
{
     var x = await LoadBlahBlah(); <- Function is not paused
     //rest of the code get's executed even if LoadBlahBlah() is still executing
}

private async Task<T> LoadBlahBlah()
{
     await DoStuff();  <- function is paused
     await DoMoreStuff();
}

T是blah()返回的对象类型

你不能真的等待一个void函数，所以LoadBlahBlah()不能为void

最佳实践是仅当函数是fire and forget方法时才将其标记为async void，如果你想等待，则应将其标记为async Task。

如果你仍然想等待，那么就像这样包装它。

最好的解决方案是使用async Task。你应该避免异步void有几个原因，其中之一是可组合性。

如果该方法不能返回Task(例如，它是一个事件处理程序)，那么您可以在方法即将退出时使用SemaphoreSlim来获得方法信号。考虑在finally块中执行此操作。

做一个AutoResetEvent，调用函数，然后等待AutoResetEvent，然后在async void中设置它，当你知道它是完成的。

你也可以等待一个从void async返回的Task

我知道这是一个老问题，但这仍然是一个我一直遇到的问题，然而仍然没有明确的解决方案来正确地在异步无效签名方法中使用async/await。

但是，我注意到. wait()在void方法中正常工作。

由于async void和void具有相同的签名，您可能需要执行以下操作。

void LoadBlahBlah()
{
    blah().Wait(); //this blocks
}

令人困惑的是，async/await不会阻塞下一个代码。

async void LoadBlahBlah()
{
    await blah(); //this does not block
}

当你反编译你的代码，我的猜测是async void创建一个内部任务(就像async任务)，但由于签名不支持返回该内部任务

这意味着在内部异步void方法仍然能够“等待”内部异步方法。但外部无法知道内部任务何时完成。

所以我的结论是，async void是按照预期工作的，如果你需要内部任务的反馈，那么你需要使用async Task签名。

希望我的漫谈对那些同样在寻找答案的人有意义。

编辑: 我做了一些示例代码并反编译，看看到底发生了什么。

static async void Test()
{
    await Task.Delay(5000);
}

static async Task TestAsync()
{
    await Task.Delay(5000);
}

变成(编辑:我知道主体代码不在这里，而是在状态机中，但状态机基本上是相同的，所以我没有费心添加它们)

private static void Test()
{
    <Test>d__1 stateMachine = new <Test>d__1();
    stateMachine.<>t__builder = AsyncVoidMethodBuilder.Create();
    stateMachine.<>1__state = -1;
    AsyncVoidMethodBuilder <>t__builder = stateMachine.<>t__builder;
    <>t__builder.Start(ref stateMachine);
}
private static Task TestAsync()
{
    <TestAsync>d__2 stateMachine = new <TestAsync>d__2();
    stateMachine.<>t__builder = AsyncTaskMethodBuilder.Create();
    stateMachine.<>1__state = -1;
    AsyncTaskMethodBuilder <>t__builder = stateMachine.<>t__builder;
    <>t__builder.Start(ref stateMachine);
    return stateMachine.<>t__builder.Task;
}

AsyncVoidMethodBuilder或AsyncTaskMethodBuilder实际上在Start方法中都没有任何代码会提示它们要阻塞，并且在它们启动后总是异步运行。

这意味着如果没有返回Task，将无法检查它是否完成。

正如预期的那样，它只启动异步运行的任务，然后它继续在代码中。 而async Task，首先它启动Task，然后返回它。

所以我想我的答案是永远不要使用async void，如果你需要知道任务何时完成，这就是async task的用途。

我已经阅读了所有的解决方案，它真的很复杂…最简单的解决方案是返回bool类型:

async bool LoadBlahBlah()
{
    await blah();
    return true;
}

存储或检查返回值不是强制的。你可以这样做:

await LoadBlahBlah();

．.． 如果出错，你可以返回false。

您可以简单地将返回类型更改为Task并调用await Task。函数末尾的CompletedTask，例如:

async Task MyFunction() {
    await AnotherFunction();

    await Task.CompletedTask;
}

我发现这比将整个函数体包装在对task的调用中更简单。run(() =>{…});。