当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:
var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?
当前回答
ChildNode.remove()方法将对象从它所属的树中移除。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ChildNode/remove
下面是一个演示如何调用document.getElementById('my-id').remove()的示例。
https://jsfiddle.net/52kp584L/
**
不需要扩展NodeList。它已经实施了。
**
其他回答
必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,是吗 JavaScript这样工作的原因是什么?
恕我直言:这种情况的原因与我在其他环境中看到的是一样的:你正在执行一个基于你的“链接”的操作。当你链接到它时,你不能删除它。
就像砍树枝一样。砍树的时候要坐在离树最近的一边,否则结果会……不幸(尽管有趣)。
IE浏览器>= 11:
document.getElementById("element-id").outerHTML = "";
ChildNode.remove()方法将对象从它所属的树中移除。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ChildNode/remove
下面是一个演示如何调用document.getElementById('my-id').remove()的示例。
https://jsfiddle.net/52kp584L/
**
不需要扩展NodeList。它已经实施了。
**
// http://javascript.crockford.com/memory/leak.html
// cleans dom element to prevent memory leaks
function domPurge(d) {
var a = d.attributes, i, l, n;
if (a) {
for (i = a.length - 1; i >= 0; i -= 1) {
n = a[i].name;
if (typeof d[n] === 'function') {
d[n] = null;
}
}
}
a = d.childNodes;
if (a) {
l = a.length;
for (i = 0; i < l; i += 1) {
domPurge(d.childNodes[i]);
}
}
}
function domRemove(id) {
var elem = document.getElementById(id);
domPurge(elem);
return elem.parentNode.removeChild(elem);
}
您可以使用DOM的remove()方法直接删除该元素。
这里有一个例子:
let subsWrapper = document.getElementById("element_id");
subsWrapper.remove();
//OR directly.
document.getElementById("element_id").remove();