当使用标准JavaScript删除一个元素时,你必须先去它的父元素:

var element = document.getElementById("element-id");
element.parentNode.removeChild(element);

必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,这是JavaScript这样工作的原因吗?


当前回答

更新2011

这是在2011年添加到DOM规范中的,所以你可以使用:

element.remove()

DOM组织在一个节点树中,其中每个节点都有一个值,以及对其子节点的引用列表。因此,element. parentnode . removechild (element)准确地模拟了内部发生的情况:首先访问父节点,然后删除对子节点的引用。

从DOM4开始,提供了一个辅助函数来做同样的事情:element.remove()。这在96%的浏览器(截至2020年)中有效,但不包括IE 11。

如果你需要支持旧的浏览器,你可以:

通过父节点删除元素 修改本机DOM函数,如Johan Dettmar的回答,或者 使用DOM4填充材料。

其他回答

根据DOM级别4规范(目前正在开发的版本),有一些新的方便的突变方法可用:append()、prepend()、before()、after()、replace()和remove()。

https://catalin.red/removing-an-element-with-plain-javascript-remove-method/

使用ele. parentnode . removechild (ele)的函数不适用于已创建但尚未插入HTML的元素。jQuery和Prototype等库明智地使用如下方法来规避这种限制。

_limbo = document.createElement('div');
function deleteElement(ele){
    _limbo.appendChild(ele);
    _limbo.removeChild(ele);
}

我认为JavaScript是这样工作的,因为DOM最初的设计者把父/子导航和上/下导航作为比现在流行的DHTML修改更高的优先级。在90年代中期,能够读取一个<input type='text'>,并通过DOM中的相对位置写入另一个<input type='text'>是很有用的,当时整个HTML表单或交互式GUI元素的动态生成在一些开发人员眼中几乎是不存在的。

你可以创建一个remove函数,这样你就不用每次都考虑它了:

function removeElement(id) {
    var elem = document.getElementById(id);
    return elem.parentNode.removeChild(elem);
}

你可以简单地使用

document.getElementById("elementID").outerHTML="";

它适用于所有浏览器,甚至是ie浏览器。

必须先访问父节点对我来说似乎有点奇怪,是吗 JavaScript这样工作的原因是什么?

恕我直言:这种情况的原因与我在其他环境中看到的是一样的:你正在执行一个基于你的“链接”的操作。当你链接到它时,你不能删除它。

就像砍树枝一样。砍树的时候要坐在离树最近的一边,否则结果会……不幸(尽管有趣)。